« poprzedni wątek | następny wątek » |
101. Data: 2008-12-16 15:36:17
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 14:11:30 +0100, tren R napisał(a):
> Bluzgacz pisze:
>> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:gi87pg$668$1@news.onet.pl...
>>
>>> z kim twoim zdaniem powinienem rozmawiać?
>>
>> Nie mowie Tobie z kim powinenes rozmawiac, tylko ze nie powinienes zasmiecac
>> tej grupy jalowymi "dyskusjami" albo robieniem czata z osobami takimi jak np
>> ikselka. Slepy jestes? Czy udajesz?
>
> uważasz, że moje dyskusje z iksą są jałowe. ok.
> a jak przy tym wypadają twoje? z nią lub pansrawim?
One w ogóle nie wypadają, jemu tylko macica wypada - uszami :-DDD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
102. Data: 2008-12-16 15:37:36
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 13:11:53 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):
> Dnia 16.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>
>>>> ...czasem to nawet wiem, po co one powstają: aby ludzie tacy, jak Wy,
>>> masz na myśli teraz psycholi czy lekarzy?
>> Czemu wyciąłeś resztę? - ja nie muszę sobie pomagać w wyrażeniu treści
>> postaciami z bajek dla dzieci :->
>
> A ponizsze nie z bajki? ;)
>
> "Taki niepewłnowartyościowy Doktor Judym - chciał i zjesć ciasteczko,
> i mieć ciasteczko. Po co się żenił i płodził dzieci? - Judym przynajmniej
> się tego wyrzekł."
To była bajka dla dorosłych.
PS. Sorry za literówki tam i w ogóle - pisze bardzo szybko, a klawiatura mi
w lapku nie nadąża...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
103. Data: 2008-12-16 15:44:15
Temat: Re: Wykłady DalajlamyIkselka<i...@g...pl>
news:zbmi1g39bory$.1c40txw2qjksz.dlg@40tude.net
[...]
> PS. Sorry za literówki tam i w ogóle - pisze bardzo szybko, a
> klawiatura mi w lapku nie nadąża...
oby tylko mózg nadążał
gawron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
104. Data: 2008-12-16 15:48:57
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 13:18:28 +0000 (UTC), Relpp napisał(a):
> Dnia 16.12.2008 Ikselka <i...@g...pl> napisał/a:
>
>> Ten to tam małe piwo, ale , o, wlaśnie - Wiedźmin; mam swoje zdanie o nim,
>> w pelni pokrywające się z pewną recenzją (babskiego autorstwa) tej postaci,
>> którą to recenzję przytoczyłam nieeegdyś w jakimś wątku o mężczyznach. Nie
>> mogę znaleźć tej recenzji, ale postaram się, bo jest ekstra - generalnie
>> chodziło tam o to, że Wiedźmin to fajtłapa i dupek i żadnej kobiety ani nie
>> był zdolny zaspokoić, a one go po prostu używały i robiły w bambuko czy coś
>> w tym rodzaju :-)
>
> I? Niech se jest fajtlapa. W czym to umniejsza ksiazce, ktora mogla miec
> na celu np. wlasnie zwrocenie na to uwagi?
Akurat. takie książki na nic nie zwracają uwagi. Siedmioksiąg,
dwudziestoksiąg, a co szkodzi i więcej; dorośli-niedorośli czytaja toto,
forsa płynie. A dzieci polskie mają H.Pottera jako lekturę :->.
>
>> Po co komu taka lutnia, która śpiewa o sprawach, których nie poznała, nie
>> rozumie i dlatego je idealizuje?
>
> Gdyby tu kazdy mowil tylko o tym co zrozumial... Cisza by byla.
Tu nie głosimy tego, czego ludzie chcą słuchać (czasem faktycznie tego nie
rozumiem), ani by pomóc im zapomnieć czy sie podbechtać, lecz tylko i
wyłącznie własne, szczere (mam nadzieję) poglądy.
>
>>> i poszedł robić na polu.
>> Każdy bard to kaleka - w jakimś sensie.
>
> Kazdy czlowiek to kaleka - w jakims sensie.
Kaleka kaleki to by wychodziło, że... nadczłowiek? - no jasne, i z takim
się wiązać...
:-D
>
>> Nie powinno się ślepo dążyć do
>> tego, o czym śpiewa.
>
> Dlaczego mam Ci uwierzyc ze wiesz co sie powinno a co nie powinno?
Czy ja jestem w stanie coś Ci sugerować.
Internet to potęga, ale nie aż taka :-)
>
>> To z reguły człowiek niespełniony dlatego, że... tylko
>> spiewa. I dlatego spiewa, że niespełniony.
>
> A mnie sie czasem milo slucha. Mimo ze to dzielo czyjegos niespelnienia.
To ja wolę słuchać, jak śpiewa człowiek szcześliwy - np. mój mąż przy
goleniu.
Fałszuje jak cholera, ale nieźle mu wychodzi "Aria Skołuby" ze "Strasznego
dworu", no ta:
"Ten zeeegar staaaary gdyyyyyyby świat, kuraaaaaaanty ciął jak z
nuuuuuut...", a już "...zaaaaażyyyyj
taaaaabaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakiiiiiiiiii" wychodzi mu nancudowniej, w
rejestrach chyba niższych, niż w oryginale.
Jak dobrze, że on nie jest bardem, a zwłaszcza cnotliwym ;-PPP :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
105. Data: 2008-12-16 15:50:43
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 14:55:09 +0100, tren R napisał(a):
> Bluzgacz pisze:
>
>> Mi chodzi tylko o to, zeby usunac trolle z tej grupy, a te dwa przejawiaja
>> cechy takowych, o czym juz wspominalem wczesniej.
>
> zgadzam się z tym.
>
>> To ze ja uwazam ich za trolle to nie jest moj kurwa wymysl, czy moje
>> odosobnione zdanie- chcialbym, zeby to bylo jasne. Nie chce mi sie podawac
>> znowu przykladow z grup, gdzie prawie wszyscy ich uzytkownicy mysla
>> podobnie.
>
> ale imho walczysz z wiatrakami. w taki sposób nie pozbędziesz się trolli
> a możesz tylko sprowokować innych, którzy tu wpadają okazjonalnie, do
> uznania ciebie za prowokatora, agresora i trolla, który ~normalnym
> użyszkodnikom spuszcza trollowski łomot.
> co powiesz na używanie kf? idealny nie jest, ale jak nie chcesz kogoś
> czytać, ruch ręki i z głowy.
On chce i czytać, i usuwać :-DDD
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
106. Data: 2008-12-16 16:09:41
Temat: Re: Wykłady DalajlamyRepp-U Zeromskiego milosc zawsze kończy sie
tragedia ,niespelnieniem,jest to poezja wysokich lotów,a
spolecznikostwo,którym epatuje jest to juz u autora,druga
kategoria.Zeromski nie potrafil wybrac sobie tematu.Tylko dla takiej
idiotki przyziemnej jak iks,milosc musi kończyc sie Happy endem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
107. Data: 2008-12-16 16:21:38
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 16:21:48 +0100, Gawron napisał(a):
> Ikselka<i...@g...pl>
> news:1ixbweqygujw5$.1kusqpl75qlat$.dlg@40tude.net
>
> [...]
>> Ustanie osobistego zainteresowania bajkami i mylenia ich z
>> rzeczywistością.
>
> Bajki nie mają związku z rzeczywistością?
> Bajki nie mówią nic o rzeczywistości?
> Bajki i rzeczywistość nie mają części wspólnych?
>
> Gawron
Związek,częsć wspólna - tak, ale ja mówię o zamianie miejscami.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
108. Data: 2008-12-16 16:22:43
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 16:23:25 +0100, tren R napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 16 Dec 2008 13:26:25 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 16 Dec 2008 13:02:08 +0100, tren R napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 16 Dec 2008 12:42:07 +0100, tren R napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Redart pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:rri8vprr23wm.1tk2uj2wn41p.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kaczmarskiego jako barda czyli rozumiejącego ludzi i piewcę ich dążeń
>>>>>>>>> oczekuję zrozumienia własnej rodziny i dbania o jej dążenia :->
>>>>>>>> ... myśle, że przy Tobie to nawet jaskier z Wiedźmina by się załamał.
>>>>>>>> Połamałby lutnię i poszedł robić na polu.
>>>>>>> taki shrekowy osiołek mi się maluje :)
>>>>>> Jak Wy się świetnie rozumiecie: tu Wiedźminek, tu osiołek, tu Shrek... Wy
>>>>>> naprawde się pasjonujecie tymi bzdetami???
>>>>> ty naprawdę nie masz poczucia humoru???
>>>> Mam, ale na poziomie dorosłego człowieka.
>>> co wyznacza ten poziom?
>>
>> Ustanie osobistego zainteresowania bajkami i mylenia ich z rzeczywistością.
>
> to bajki piszą dzieci?
Gdzie jest o pisaniu? - chyba mówimy o czytaniu/oglądaniu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
109. Data: 2008-12-16 16:22:51
Temat: Re: Wykłady DalajlamyIkselka<i...@g...pl>
news:5h4slq049eis$.1j72bjkuexu6c.dlg@40tude.net
[...]
> Związek,częsć wspólna - tak, ale ja mówię o zamianie miejscami.
Ale dlaczego i po co?
Gawron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
110. Data: 2008-12-16 16:22:56
Temat: Re: Wykłady DalajlamyDnia Tue, 16 Dec 2008 16:26:03 +0100, tren R napisał(a):
> Gawron pisze:
>> Ikselka<i...@g...pl>
>> news:1ixbweqygujw5$.1kusqpl75qlat$.dlg@40tude.net
>>
>> [...]
>>> Ustanie osobistego zainteresowania bajkami i mylenia ich z
>>> rzeczywistością.
>>
>> Bajki nie mają związku z rzeczywistością?
>> Bajki nie mówią nic o rzeczywistości?
>> Bajki i rzeczywistość nie mają części wspólnych?
>
> poza tym - czy ktoś myli bajki z rzeczywistością używając alegorii...?
Nadużywając.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |