« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-07-03 10:16:35
Temat: Wyniki badańWitam,
piszę tu pierwszy raz. Przejrzalam tematy poruszane na grupie, ale nie
znalazłam podobnego, mam więc 2 pytania:
1. Gdzie znajdę stronę z normami dla badań laboratoryjnych (krew, mocz)
2. Wczoraj miałam taką sytuację: odebrałam z laboratorium mojej przychodni
wyniki badań robione na zlecenie ginekologa ("pod" antykoncepcję
hormonalną). Ponieważ wskaźnik protrombiny przy normach 80-100% był
przekroczony i wynosił 114%, lekarz po konsultacji z internistą odmówił mi
wypisania tabletek i na moją wyraźną prośbę wypisał skierowanie na kolejne
badania (protrombina, morfologia, czas krzepnięcia i czas gojenia się rany -
nie wiem jak to się fachowo nazywa).
Krew pobierała mi pani, która jest technikiem laboratoryjnym, przy mnie
powiedziała mi, że czas gojenia i krzepnięcia mam prawidłowy i po obejrzeniu
wyników powiedziala, że jest ze "starej szkoły" i jest zdania, że górna
dopuszczalna norma wyników protrombiny wynosi 120%, a więc mój wynik jest w
normie.
Obiecała, że porozmawia z szefem przychodni i z moją lekarz prowadzącą i
powie, że nie ma powodu do obaw.
Pytanie: kto mial rację? na wiem.onet.pl są normy 75-125%. Jest to dla mnie
o tyle istotne, ze jeśli odebrane dziś po południu wyniki badań nie będą w
normie, nie dostanę recepty na Femoden.
--
Pozdrawiam
K
Just one year of love is better than a lifetime alone
[Freddie Mercury]
--
Pozdrawiam
K
Just one year of love is better than a lifetime alone
[Freddie Mercury]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2003-07-03 10:24:52
Temat: Re: Wyniki badańOn Thu, 3 Jul 2003 12:16:35 +0200, Kinga Macyszyn wrote:
> 1. Gdzie znajdę stronę z normami dla badań laboratoryjnych (krew, mocz)
Normy zasadniczo różnią się między poszczególnymi laboratoriami, więc
to, co w jednym jest normą, w innym może być nieco powyżej / poniżej...
> Pytanie: kto mial rację? na wiem.onet.pl są normy 75-125%. Jest to dla mnie
> o tyle istotne, ze jeśli odebrane dziś po południu wyniki badań nie będą w
> normie, nie dostanę recepty na Femoden.
Jeśli masz tendencję do wzmożonego wykrzepiania - doustne środki
antykoncepcyjne nie są wskazane. Z drugiej strony - bardziej od
wskaźnika protrombinowego miarodajny jest INR.
Stąd decyzję zrobienia panelu badań koagulologicznych uważam za bardzo
słuszną i trafioną, natomiast co do odmowy wydania recepty na lek - to
już kwestia do omówienia z lekarzem...
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2003-07-03 10:34:25
Temat: Re: Wyniki badań
> Jeśli masz tendencję do wzmożonego wykrzepiania - doustne środki
> antykoncepcyjne nie są wskazane.
A co wskazuje, oprócz wyników protrombiny na takie wzmożone wykrzepianie?
Z drugiej strony - bardziej od
> wskaźnika protrombinowego miarodajny jest INR.
> Stąd decyzję zrobienia panelu badań koagulologicznych uważam za bardzo
> słuszną i trafioną, natomiast co do odmowy wydania recepty na lek - to
> już kwestia do omówienia z lekarzem...
>
INR miałam w normie, (1,0) tak samo jak wszystkie inne badania (pamiętam, że
byla jescze glukoza, ale co jeszcze - nie wiem)
na http://www.zdrowie.org.pl z kolei górna norma czasu protrombinowego to
110%, więc moje 114% to nadal norma za wysoka.
Jeśli badania będą odstawać od norm, nie dostanę recepty i będę musiała albo
a) odstawić na miesiąc wg zaleceń lekarza i potem zrobić badania - jeśli
protrombina będzie w normie, to znaczy, że to wynik tabletek i wtedy lekarz
przepisze mi inne
b)brać jeszcze przez miesiąc i wtedy odstawić. Chodzi o to, że za 2 tygodnie
wyjeżdżam na wakacje i jestem skłonna jak najbardziej odstawić te tabletki,
ale nie teraz, tylko za miesiąc. Tak, wiem, zdrowie jest najważniejsze,
dlatego pytam, czy wynik 114% to wynik, który rzeczywiście absolutnie
uniemożliwia mi branie tabletek jeszcze przez miesiąc, przy zalożeniu, że
inne wyniki są dobre, a istnieje możliwość, że przekroczenie normy może być
wynikiem różnic w normach laboratoryjnych.
--
Pozdrawiam
K
Just one year of love is better than a lifetime alone
[Freddie Mercury]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2003-07-03 11:05:19
Temat: Re: Wyniki badańOn Thu, 3 Jul 2003 12:34:25 +0200, Kinga Macyszyn wrote:
> na http://www.zdrowie.org.pl z kolei górna norma czasu protrombinowego to
> 110%, więc moje 114% to nadal norma za wysoka.
Jeśli INR jest 1.0 - to gdyby chodziło o moją rodzinę - nie nalegał bym
na odstawienie. Ale nie jestem ginekologiem.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek (at) poczta onet pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2003-07-03 11:06:25
Temat: Re: Wyniki badań
> Jeśli INR jest 1.0 - to gdyby chodziło o moją rodzinę - nie nalegał bym
> na odstawienie. Ale nie jestem ginekologiem.
>
Dziękuję :)))
--
Pozdrawiam
K
Just one year of love is better than a lifetime alone
[Freddie Mercury]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |