« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-03-04 13:32:12
Temat: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?"Dr Lucyna Ostrowska z Podlaskiego Ośrodka Leczenia Otyłości ostrzega, że u
osób długo stosujących dietę Kwaśniewskiego w wątrobie kumuluje się witamina
A, która uszkadza ten narząd. A warszawski Instytut Żywności i Żywienia
opublikował nawwet oficjalną opinię, że DO jak każda niskokalopryczna może
odchiudzać, ale jest groźna, bo prowadzi do miażdzycy, poza tym nie
pdostarcza ważnych skłądnikó. Lekarze ostrzegają przed zawałem, rakiem i
udarem mózgu, któremu sprzyja nadmiar tłuszczu. Odchudzanie? To tylko utrata
wody, bo traci się ją przy ograniczaniu węglowodanów. "
prof. Ida Kinalska z Białostockiej AM: "Jej zdaniem chorzy na cukrzycę mogą
się lepiej poczuć, bo zjadają mniej węglowodanów. Poza tym stają się
zdyscyplinowani i niesie ich wiara. I dlatego przez jakiś czas obywają się
bez insuliny, jednak przyszłosć poza powikłaniami związanimi z monotonną
dietą - to w najlepszym przypadku śpiączka"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2004-03-04 13:50:16
Temat: Odp: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
Użytkownik "ari":
> "Dr Lucyna Ostrowska z Podlaskiego Ośrodka Leczenia Otyłości ostrzega, że u
> osób długo stosujących dietę Kwaśniewskiego w wątrobie kumuluje się witamina
> A, która uszkadza ten narząd. A warszawski Instytut Żywności i Żywienia
> opublikował nawwet oficjalną opinię, że DO jak każda niskokalopryczna może
> odchiudzać, ale jest groźna, bo prowadzi do miażdzycy, poza tym nie
> pdostarcza ważnych składników. Lekarze ostrzegają przed zawałem, rakiem i
> udarem mózgu, któremu sprzyja nadmiar tłuszczu. Odchudzanie? To tylko utrata
> wody, bo traci się ją przy ograniczaniu węglowodanów. "
>
> prof. Ida Kinalska z Białostockiej AM: "Jej zdaniem chorzy na cukrzycę mogą
> się lepiej poczuć, bo zjadają mniej węglowodanów. Poza tym stają się
> zdyscyplinowani i niesie ich wiara. I dlatego przez jakiś czas obywają się
> bez insuliny, jednak przyszłosć poza powikłaniami związanimi z monotonną
> dietą - to w najlepszym przypadku śpiączka"
Uważam, że tematy są trochę pomieszane. Skąd komuś wyszło, że DO jest dietą
niskokaloryczną?
Nieprawda. Także nie jest monotonna. Oczywiście niektórzy mogą się monotonnie
odżywiać,
ale to wyłącznie ich problem. DO nie musi być monotonna.
Poza tym nie słyszałem o miażdżycy u stosujących DO.
Epidemia cukrzycy zalewająca świat związana jest ze znacznym przekraczaniem norm
węglowodanów
w diecie. Zmniejszenie ich powoduje poprawę u wszystkich (tych co chorują, zachorują,
bądź mogliby w przyszłości
zachorować). I o to chodzi. Czego się lekarze czepiają? Niech poczytają sobie w
książkach, jak dawniej leczono
cukrzycę (przed wynalezieniem synt. insuliny). Właśnie drastycznym ograniczeniem
węglowodanów.
Jedyna obawa jest związana z przedawkowaniem witaminy A.
Co do tego nie ma jednoznacznych opinii. Może tak być.
jangr [DO 4 lata]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2004-03-04 14:40:21
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
Użytkownik "ari" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c27b4k$9gi$1@opal.futuro.pl...
> "Dr Lucyna Ostrowska z Podlaskiego Ośrodka Leczenia Otyłości ostrzega, że
u
> osób długo stosujących dietę Kwaśniewskiego w wątrobie kumuluje się
witamina
> A, która uszkadza ten narząd. A warszawski Instytut Żywności i Żywienia
> opublikował nawwet oficjalną opinię, że DO jak każda niskokalopryczna może
> odchiudzać, ale jest groźna, bo prowadzi do miażdzycy, poza tym nie
> pdostarcza ważnych skłądnikó. Lekarze ostrzegają przed zawałem, rakiem i
> udarem mózgu, któremu sprzyja nadmiar tłuszczu. Odchudzanie? To tylko
utrata
> wody, bo traci się ją przy ograniczaniu węglowodanów. "
>
> prof. Ida Kinalska z Białostockiej AM: "Jej zdaniem chorzy na cukrzycę
mogą
> się lepiej poczuć, bo zjadają mniej węglowodanów. Poza tym stają się
> zdyscyplinowani i niesie ich wiara. I dlatego przez jakiś czas obywają się
> bez insuliny, jednak przyszłosć poza powikłaniami związanimi z monotonną
> dietą - to w najlepszym przypadku śpiączka"
Jasne ;) pani prof. pewnie sądzi, że jeżeli nie słychać nic o losie "ofiar"
z cukrzycą, to pewni dlatego, że zapadli w śpiączkę... ;)
albo wmówili sobie silną sugestią, że insuliny nie potrzebują i już... ;)
A ja widzę, że tzw. autorytety coraz bardziej się konpromitują... :[
Tak, od dawna już znamy tę krytykę (pożal się Boże) diety optymalnej,
opartej na teoretycznych gdybaniach pani dr Ostrowskiej, jako że takich
właśnie naukowych badań instytucje do tego powołane - nigdy nie wykonały,
mimo że autor diety optymalnej swego czasu przez wiele lat usilnie o to
zabiegał.
Udało mu się jedynie doprowadzić do bardzo obiecujących badań wstępnych.
Dalszy ciąg badań zmogła ogólna niemoc wprowadzonego stanu wojennego...
i stan ten (znaczy - permanentnej wojny) trwa do dziś... wojny teorii z
praktyką... :)
Temat już był tu wielokrotnie rozstrząsany, możesz też poczytać komentarz
lekarza optymalnego na podstronie: Wykłady z biochemii -
http://arkadiakrotoszyn.webpark.pl/
--
Krystyna*Opty* [na DO od 06.98 r.]
Badania w dziedzinie medycyny dokonały tak olbrzymiego postępu,
że dziś praktycznie biorąc - nikt już nie jest zdrowy. Bertrand Russell
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2004-03-04 14:56:54
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
> Jasne ;) pani prof. pewnie sądzi, że jeżeli nie słychać nic o losie
"ofiar"
> z cukrzycą, to pewni dlatego, że zapadli w śpiączkę... ;)
> albo wmówili sobie silną sugestią, że insuliny nie potrzebują i już... ;)
znaczy sie coo? juz nie potrzebuja , bo trzustka znowu dobrze pracuje??
aducha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2004-03-04 15:52:27
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?zamiast produkowac kolejne kilobajty bzdur moze wytłumaczysz nam o co
chodziło ci w poprzednich bzdurnych postach.
czy indeks glikemiczny nie ma znaczenia na DO a nawet wrecz przeciwnie??
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2004-03-04 16:02:12
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:c27ja7$c1i$1@news.onet.pl...
> zamiast produkowac kolejne kilobajty bzdur moze wytłumaczysz nam o co
> chodziło ci w poprzednich bzdurnych postach.
>
>
> czy indeks glikemiczny nie ma znaczenia na DO a nawet wrecz przeciwnie??
no nic nie kumasz? przeciez nawet walesa jest na tej diecie.....za a nawet
przeciw, jak ci nie wystarcza rozumu do ogarniecia tego to ci juz nikt na to
nie poradzi:-)))
pozdrawiam
aducha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2004-03-04 16:15:51
Temat: Re: Odp: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?jangr <j...@i...pl> napisał(a):
Lekarze ostrzegaj=B1 przed =
> zawa=B3em, rakiem i
> > udarem m=F3zgu, kt=F3remu sprzyja nadmiar t=B3uszczu. Odchudzanie? To =
> tylko utrata
> > wody, bo traci si=EA j=B1 przy ograniczaniu w=EAglowodan=F3w. "
> >=20
> > prof. Ida Kinalska z Bia=B3ostockiej AM: "Jej zdaniem chorzy na =
> cukrzyc=EA mog=B1
> Uwa=BFam, =BFe tematy s=B1 troch=EA pomieszane. Sk=B1d komu=B6 wysz=B3o, =
> =BFe DO jest diet=B1 niskokaloryczn=B1?
ale to wy=B3=B1cznie ich problem.
> Poza tym nie s=B3ysza=B3em o mia=BFd=BFycy u stosuj=B1cych DO.
> Epidemia cukrzycy zalewaj=B1ca =B6wiat zwi=B1zana jest ze znacznym =
> przekraczaniem norm w=EAglowodan=F3w
> w diecie. Zmniejszenie ich powoduje popraw=EA u wszystkich (tych co =
> choruj=B1, zachoruj=B1, b=B1d=BC mogliby w przysz=B3o=B6ci
> zachorowa=E6). I o to chodzi. Czego si=EA lekarze czepiaj=B1? Niech =
> poczytaj=B1 sobie w ksi=B1=BFkach, jak dawniej leczono
> cukrzyc=EA (przed wynalezieniem synt. insuliny). W=B3a=B6nie drastycznym =
> ograniczeniem w=EAglowodan=F3w.
> Jedyna obawa jest zwi=B1zana z przedawkowaniem witaminy A.
> Co do tego nie ma jednoznacznych opinii. Mo=BFe tak by=E6.
> jangr [DO 4 lata]
Skoro wiesz lepiej od ludzi ktorzy sie profesjonalnie zajmuja medycyna i
dietyka, to po co pytasz skoro nawet jesli ci ktos zrobi kilkugodzinny
wyklad na temat szkodliwosci fad diety kwasniewskiego, to ty i tak bedziesz
twierdzil, ze to wszystko bzdury.
Widocznie nalezysz do tych co to jak nie przezyja to nie uwierza;-)
W koncu jestes przeciez 4 lata na tej diecie i jeszcze zyjesz:-))
anna
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2004-03-04 16:30:44
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
> > czy indeks glikemiczny nie ma znaczenia na DO a nawet wrecz przeciwnie??
> no nic nie kumasz? przeciez nawet walesa jest na tej diecie.....za a nawet
> przeciw, jak ci nie wystarcza rozumu do ogarniecia tego to ci juz nikt na
to
> nie poradzi:-)))
jedyna rada to przejście na dietę propagowana przez kwasniewskiego dzięki
niej będę miął lepiej odżywiony mózg i będę mógł zrozumieć te i inne prawdy
objawione przez doktora dietetyki z Ciechocinka.ubocznym skutkiem przejścia
na DO będzie poprawa humoru i inteligencji :)
będę błyskotliwy jak krysia i jej podobni
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2004-03-04 16:39:24
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
"klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> a écrit dans le message de
news:c27g5e$1e8e$1@mamut.aster.pl...
>
> > Jasne ;) pani prof. pewnie sądzi, że jeżeli nie słychać nic o losie
> "ofiar"
> > z cukrzycą, to pewni dlatego, że zapadli w śpiączkę... ;)
> > albo wmówili sobie silną sugestią, że insuliny nie potrzebują i już...
;)
>
> znaczy sie coo? juz nie potrzebuja , bo trzustka znowu dobrze pracuje??
Ty tak specjalnie czy naprawde nie rozumiesz? nalezy zrownowazyc mozliwosci
trzustki(insulina) - ilosc W. A przepraszam zapomnialem, dibetykow "karmi
sie" duzymi ilosciami W, zeby trzustke im uaktywnic , chyba dobrze
zapamietalem poprzedni "wyklad"
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2004-03-04 16:41:14
Temat: Re: Wypowiedzi na temat DO - czy moze ktos skomentować?
"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
news:c27ja7$c1i$1@news.onet.pl...
> zamiast produkowac kolejne kilobajty bzdur moze wytłumaczysz nam o co
> chodziło ci w poprzednich bzdurnych postach.
>
>
> czy indeks glikemiczny nie ma znaczenia na DO a nawet wrecz przeciwnie??
i teraz czekam na strozy "moralnosci" grupy pl.misc.dieta!
ale to tylko retoryka, przecie to "nasz" Czarnyjanek
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |