Wzdecia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

31. Data: 2008-05-25 14:59:23

Temat: Re: Wzdecia
Od: tomek wilicki <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

siliana wrote:

>
> zaden lekarz mi tego nie wmawial, sama widze w jakich okolicznosciach mam
> ataki bolu. to prawda - kazdy ma jakies stresy, ale po jednym to splywa
> jak woda po kaczce, a u drugiego urasta do wielkiem tragedii.

jak ktoś ma anemię też tylko w pewnych okolicznościach będzie dyszał jak
parowóz (powiedzmy przy wejściu na 2 piętro). Ale to nie znaczy, że powodem
jego dyszenia jest wchodzenie po schodach - i naprawdę nie ma tutaj
znaczenia, że to dyszenie pojawia się tylko "w takich okolicznościach".

Mam nadzieję, że analogia jest zrozumiała :D

--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2008-05-25 15:20:24

Temat: Re: Wzdecia
Od: "Janusz Kornaga" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stokrotka" <o...@a...pl> napisał w wiadomości
news:g173pm$a8d$1@news.onet.pl...

> Wy coś kręcicie z tym razowcem.
> Wszyscy wiedzą, że właśnie razowy jest rozdymający.

Na mnie nie działa wzdymająco. Może są indywidualne różnice, najlepiej
samemu spróbować.

> ale zdaje się dodatek mąki żytniej może być co najwyżej 10-15%.

Żyto ma jakiś szkodliwy składnik, może być dodatkiem do żywności, ale nie
może być podstawą diety. Czytałem, że zwierzęta doświadczalne karmione żytem
nie rosły, chorowały i zdychały. Inne, karmione pszenicą miały sie
doskonale.

--
Pozdrawiam. Janusz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2008-05-25 17:58:55

Temat: Re: Wzdecia
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Na mnie nie działa wzdymająco. Może są indywidualne różnice, najlepiej
> samemu spróbować.
Bo właśnie jesz właściwego razowca, z niewielką ilością żytniej mąki.
>
>> ale zdaje się dodatek mąki żytniej może być co najwyżej 10-15%.
>
> Żyto ma jakiś szkodliwy składnik, może być dodatkiem do żywności, ale nie
> może być podstawą diety. Czytałem, że zwierzęta doświadczalne karmione
> żytem nie rosły, chorowały i zdychały. Inne, karmione pszenicą miały sie
> doskonale.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u , ch->h ,rz->ż lub sz, -ii-> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
reforma.ortografi.w.interia.pl