Użytkownik "glob" :

...
>> Natomiast nasza wiedza o sobie czyli odpowiedź na pytanie "jacy
>> jesteśmy" to zaktywizowany stereotyp na który składa się cała nasza
>> skumulowana dość złożona informacja, którą podzielono tu jeszcze na
>> "figurę" i "tło". Wyraźnie "widzimy" tylko figurę. To, na czym
>> jesteśmy w stanie skupić naszą świadomość.

>> Bardzo bliskie temu stereotypowi jest pojęcie "etykiety". Ale
>> etykieta to już jest ten konkretny element, który do nas odczuwalnie
>> przylega i powoduje, że stajemy się coraz bardziej tacy, jak na
>> etykiecie. Nawet "pusta" etykieta "wypełnia się"
>> Tak że czym innym jest świadome przyjmowanie krytyki służącej
>> werywikacji wiedzy o sobie samym, a czym innym jest padanie ofiarą
>> etykiety. I te dwie rzeczy, wydaje mi się, chciałaś pomylić w
>> poprzednim poście. :)

> Michał,to oczwiste,że nasze ja kształtuje się poprzez konfrontacje z
> otoczeniem,ale w artykule większą wagę daje się otoczeniu,jakby nasze
> ja było kalekie bo subiektywne,egoistyczne.To jest dokładny opis
> człowieka egoistycznie zdzieciniałego.Więc ten artykuł pasuje do
> Ikselki,bo w psychologji rozwój jedynie jest widoczny od egoizmu do
> uspołeczniania,więc jest to wyparcie zdziecinnienia.A tak
> naprawdę ,jesteś społeczny i indywidualny,więc mając dystans do
> siebie,w swojej świadomości rozważasz-co dla ciebie ,co dla
> innych,więc masz równowagę,tak
> sama równowaga następuje w konfrontacji z innymi i na ich zdaniu i
> swoim mniemaniu budujesz obraz świata,tworząc synteze.

Artykuł nie opisuje żadnego typu ani podtypu psychologicznego. Opisuje
człowieka, a ściśle mechanizm poznawania siebie. Dotyczy każdego, kto
jest człowiekiem. Nie próbuj z tego artykułu robić krytycznego opisu
kogokolwiek konkretnego. Niech on raczej pomoże Ci patrzeć w siebie, jak
możesz siebie ulepszyć.

--
pozdrawiam
michał