Dnia Wed, 14 Oct 2009 12:44:47 +0200, Prawusek napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:d0me0flqy0su.1g7x5lldw661u.dlg@40tude.net...
>> Dnia Wed, 14 Oct 2009 12:30:17 +0200, Prawusek napisał(a):
>>
>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:jde39l7hb0qp.kzgh9ojmso00$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Wed, 14 Oct 2009 09:31:06 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>
>>>>> W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>> "michal" <6...@g...pl>
>>>>>> news:hb2sag$q09$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>
>>>>>>> Gratulacje od doświadczonego podwójnego teścia z Warszawy! :)
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>> michał
>>>>>>
>>>>>> michał po tygodniu zmartwychwstał ;)))
>>>>>> Robakks
>>>>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>>>> - Estoński (ISO)
>>>>>
>>>>>
>>>>> A powinien też po trzech dniach?
>>>>>
>>>>> Qra
>>>>
>>>> I dowiedziałam się, że ma dwie (zamężne) córki - skoro pisze o sobie
>>>> "podwójny teść"?
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Aboi syna...
>>
>> Jakby miał żeniatego syna, toby był świekrem, a nie teściem.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Nie wszyscy wiedzą jaka jest nazwa stopnia pokrewieństwa. Nawet nie
> rozróżniają pary stryj-wuj...

O to to. U nas się rozróżnia - moje dziewczyny nie mówią inaczej do brata
męża, niż "stryjku", a on do nich "już wam to stryj tłumaczył!" np. Jego
żona się wkurza - dla niej nazewnictwo rodzinne to zupełnie nieważne
sprawy, bo u niej zero tradycji rodzinnej - więc ona woli być ciocią, niż
"stryjenką", a tu nic z tego :-D
--

Ikselka.