XL <i...@g...pl> wrote:
> alojzy nieborak <a...@g...com> wrote:
>> XL napisał(a):
>>
>>> To nie są ,,nanourządzenia", to są nanoCZĄSTKI danych substancji.
>>
>> Zwracam honor, do twoich wklejek nie mam uwag:)
>> Choć one nie odnoszą się do szczepionek.
>
> Jak najbardziej się odnoszą, w całej ogólności oraz szczegolnie te:
>
> 2014:
> Opracowanie o zastosowaniu nanocząstek w IMMUNOLOGII:
>
> http://www.mediton.nazwa.pl/library/aai_volume-19_is
sue-4_article-1201.pdf
>
> 2022:
> Nanocząstki w lekach i szczepionkach:
> https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C92043%2Cl
ewoskretne-nanoczasteczki-zlota-moga-zwiekszac-skute
cznosc-szczepionki-o
>
>>
>>
>> Dalej uważam że autor tematu zapodaje bełkot.
>
> Który autor i jakiego tematu? Linkuję Ci artykuły naukowe. To nie bełkot.
> Wystarczy sobie logicznie dośpiewać co nieco.
> Np. w jednym z ww. tekstów pojawia się coś takiego:
> ,,(...)można uzyskać nanomate- riały odpowiednie do określonych zastosowań
> biomedycznych. Dzięki temu możliwe jest kontrolowanie uwalniania leku z
> nanocząsteczkowych nośników w trakcie transportu do miejsca docelowego, co
> zwiększa skuteczność terapii i ogranicza ryzyko wystąpienia efektów
> ubocznych [4]. Po- nadto nanocząsteczki mogą być zaprojektowane w taki
> sposób, by docierały do określonej tkanki lub narządu [5,6]. Dzięki
> nanonośnikom możliwe jest także pokonywanie ba- rier fizjologicznych, np.
> bariery krew-mózg(...)"
>
> Zastąp w tym tekście słowo ,,terapia" SZERSZYM pojęciem ,,działanie". Daje do
> myślenia?

Oraz polecam np. taki kwiatek z któregoś z linków:
,,Poprzez manipulowanie polem ma- gnetycznym, nanocząstki o odpowiednio
zmodyfikowanej powierzchni mogą wiązać się do błony komórkowej bakterii,
wirusów lub przyłączać się do wybranych komórek w organizmie, które zostały
chorobowo zmienione [48]. Następnie możliwe staje się usunięcie takich
połączeń z organizmu lub selektywne zniszczenie danych komórek."

DANYCH KOMÓREK! Czyli także TYCH, KTÓRE SOBIE WYBIERZE JAKIŚ SZALENIEC,
wcale nie tylko tych ,,chorych"!!!

Następny kwiatek:
,,Nanocząstki ze względu na ich niewielki rozmiar mogą zostać wchłonięte na
skutek endocy- tozy przez niektóre komórki organizmów żywych oraz kumulować
się na skutek przyłączania się do białek, błon komórkowych i innych
struktur biologicznych [25]. Wspomniane procesy mogą powodować uszkodzenia
komórek i tkanek poprzez zwiększony stres oksydacyjny, blokowanie kanałów
jonowych, czy mechaniczne uszkodzenie błony komórkowej i innych organelli
[28, 29]. Czynniki te mogą równie zabu- rzać proliferację komórek, w wyniku
czego następuje ich obumieranie lub niekontrolowany wzrost mogący prowadzić
do powstawania zmian nowotworowych [30]."

Itd. co krok!
W tym świetle ,,foliarstwo" przestaje być takim negatywnym określeniem,
prawda?

> Poza tym - w tym tekście JEST mowa o szczepionkach, a w tym i pozostałych o
> wakcynologii. Wiesz, co to wakcynologia? To się dowiedz. A że akurat o
> kowidzie niczego nie ma, to naprawdę żaden brak. Kowid tak samo wchodzi w
> temat, jak wszelkie inne choroby i szczepionki przeciw nim, więc nie masz
> co dzielić włosa na czworo - nanocząstki OD DAWNA są pod lupą wakcynologii
> i są w niej realnie brane pod uwagę i używane.

Szczepionka ,,na"

> Kowid to tylko JEDNO Z UŻYĆ.
>

Jak wyżej.



--
XL
Polish Lvov forever!