Zło

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60

31. Data: 2010-03-12 22:11:52

Temat: Re: Z?o
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>Wiesz co to jest, np ;w chemii , że redukcja jest utlenianiem, a
>utlenianie redukcją, a w życiu, siła jest słabością, a słabość
>siłą.... To się nazywa zdolność abstrakcyjnego myślenia.... jesteś
>osobą niemyślącą... niestety.
Siłą nie jest słabością, a słabość nie jest siłą.
Ty za to jesteś krętaczem, wygodnicką dziwką, bo skoro dziś wolisz byczkaz
BMW, to jutro pewnie byczka z MP77.
A tę torię dopisujesz dla usprawiedliwienia swojego mataczenia.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-03-12 22:15:20

Temat: Re: Z?o
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hneeq6$ass$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> Czy jesteś kolejnym wcieleniem globcia?
>>
>
> Masz refleks. ;)
A własnie, że nie mam
:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-03-12 22:16:27

Temat: Re: Z?o
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-03-12 23:15, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hneeq6$ass$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>> Czy jesteś kolejnym wcieleniem globcia?
>>>
>>
>> Masz refleks. ;)
> A własnie, że nie mam
> :-)

Masz. Inaczej.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-03-12 22:16:42

Temat: Re: Z?o
Od: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stokrotka napisał(a):
> > Ca?a arystokracja ludzko?ci by?a wydelikacona,
> Uczyli ci? tak na histori?
> Podaj podr?cznik.
>
>
> > ...a ka?dy widzi ?e to studencii s? szczupli ,
>
>
> >... byczki siedz? po wi?zieniach....
> Po prostu si?a demoralizuje, podobnie jak w?adza demoralizuje.
> Je?li kto? jest silny a m?ody, to mo?e efekt osi?gn?? pokojowo albo
> rabunkiem/si??.
> Wymoczek nie ma wyboru, bo nie ma si?y.
> St?d wi?ksze prawdopodobie?stwo, ?e byczek trafi do wi?zienia.
> Poza tym stereotyp zamykania za wygl?d
> pszyczynia si? nie raz do nies?usznego skazania.
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
No jakimś dziwnym cudem to te wymoczki rządziły ludzkością, trzeba ich
było nosić w lektykach, w dorożkach, wiele kobiet z arystokracji nigdy
ziemi na zewnątrz na własnych nogach nie dotkneło i to oni rządzili
całymi armiami, nawet nosa z zamku niewychylając, a byczki gineły dla
kaprysu lub z rozkazu takiego pana.... ale co się dziwić przecież
jesteś po zawodówie, czyli od roboty fizycznej, czyli bezmyślana.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-03-12 22:18:17

Temat: Re: Z?o
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hneefl$biq$2@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-03-12 23:15, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:hneeq6$ass$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Czy jesteś kolejnym wcieleniem globcia?
>>>>
>>>
>>> Masz refleks. ;)
>> A własnie, że nie mam
>> :-)
>
> Masz. Inaczej.
>
> Qra
Znowu czytasz "Wyborczą"?
:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-03-12 22:19:14

Temat: Re: Z?o
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

To podaj jednak poważne źródło tej pseudo historycznej wiedzy.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-03-12 22:19:18

Temat: Re: Z?o
Od: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stokrotka napisał(a):
> >Wiesz co to jest, np ;w chemii , ?e redukcja jest utlenianiem, a
> >utlenianie redukcj?, a w ?yciu, si?a jest s?abo?ci?, a s?abo??
> >si??.... To si? nazywa zdolno?? abstrakcyjnego my?lenia.... jeste?
> >osob? niemy?l?c?... niestety.
> Si?? nie jest s?abo?ci?, a s?abo?? nie jest si??.
> Ty za to jeste? kr?taczem, wygodnick? dziwk?, bo skoro dzi? wolisz byczkaz
> BMW, to jutro pewnie byczka z MP77.
> A t? tori? dopisujesz dla usprawiedliwienia swojego mataczenia.
>
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Przecież to nie ja wolę byczka z bmw, to są przykłady a nie moje
osobiste życie.... tak się gada z kretynami...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-03-12 22:23:04

Temat: Re: Z?o
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>Przecież to nie ja wolę byczka z bmw, to są przykłady a nie moje
>osobiste życie.... tak się gada z kretynami...
Ma zacytować twą hierarhię wartości pszedstwawioną w tej dyskusji?

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-03-12 22:23:12

Temat: Re: Zło
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 12 Mar 2010 22:57:37 +0100, Stokrotka napisał(a):

>> Nie rozumiesz tego, co do Ciebie mówię ?
> Nie, skoro zmieniasz znaczenie słowa, to nie rozumiem.

Czy bierzesz to samo pod uwagę, kiedy TY zmieniasz pisownię słów?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-03-12 22:23:34

Temat: Re: Z?o
Od: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Stokrotka napisał(a):
> To podaj jednak powa?ne ?r?d?o tej pseudo historycznej wiedzy.
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Źródło to cała historia ludzkości, czy to w egipcie, czy to w
średniowieczu, czy to w czasach nowożytnych. Zawsze ci delikatni byli
myślącymi rządzącymi milionami byczków...