Re: ZAGADKA - co zrobila moja dziewczyna

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!n
ews.webcorp.com.pl!not-for-mail
From: "r@v" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.seks
Subject: Re: ZAGADKA - co zrobila moja dziewczyna
Date: Fri, 9 Nov 2001 14:36:06 +0100
Organization: Serwis RUBIKON - http://www.rubikon.pl
Lines: 29
Message-ID: <9sgm4s$d7g$1@aquarius.webcorp.pl>
References: <9rf5hd$8l8$1@news.tpi.pl> <3bdb27b1$1@news.vogel.pl>
<9sebmm$2emt$1@pingwin.acn.pl> <9sge98$9vq$1@aquarius.webcorp.pl>
<M...@n...k.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-a-121.amwaw.edu.pl
X-Trace: aquarius.webcorp.pl 1005312988 13552 212.87.22.121 (9 Nov 2001 13:36:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@w...com.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2001 13:36:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:112188 pl.soc.seks:327213
Ukryj nagłówki

> Tak sie wlacza w dyskusje. Mianowicie, w sprawie ludzi nie da sie
> wyciagac wnioskow na zasadzie: W grupie A jest jeden czlowiek, ktory nie
> spelnia warunku W, wiec grupa A nie wykazuje sklonnosci do spelniania
> warunku W.

no coz, w potocznym rozumowaniu to i moze racja, ale do skutecznego badania
rzeczywistosci nie wystarczaja wyrazenia potoczne. A takim wlasnie
wyrazeniem jest Twoja mysl. Psychologia jest badaniem, a we wszelkich
badaniach powinnismy scisle definiowac wartosci, ktorymi sie poslugujemy, bo
z dwoch niezdefiniowanych wartosci rzeczywistych moze powstac nierzeczywista
teoria... mylna teoria.

> To jest ewidentne naduzycie.

naduzycie?

> W przypadku ludzi stosuje sie
> metody statystyczne, i kwestia czy grupa wykazuje pewne sklonnosci czy
> nie, zalezy jedynie od tego, jak duzy procent czlonkow grupy go spelnia.

w takim razie czy grupa wykazuje sklonnosc X jezeli wykazuje te sklonnosc
50% czlonkow grupy?

> <<< Karol Zet. - Wroclaw

RavG