Użytkownik "thuringwethil"

> gwoli ścisłości
> nie jestem orędownikiem oddawania dzieci do adopcji
> homoseksualistom.

W takim razie musialem zle zrozumiec twoje poprzednie posty.
Ja tak je odczytalem.

>Jestem orędownikiem brania pod uwagę przy
> tego typu decyzjach dokonań nauki,

Powiedz konkretnie JAKICH DOKONAN i co owa nauka na ten temat mowi?
Bo nie powiedziales nic konkretnego, tylko gornolotne slowa bez znaczenia.
Tak mowic kazdy potrafi.

> Jestem natomiast psychologiem, z doświadczeniem
> w pomocy osobom molestowanym seksualnie.
> To chyba daje mi prawo wypowiedzi?

Byli juz tacy psychologowie, ktorzy zajmowali sie tym problemem a pozniej
prasa zaczela o nich jakos tak dziwnie pisac. A wiec to zadne tytul do
chwaly i slawy.
Dla mnie wazniejsza jest prezentacja stanowiska o jego ewnetulana obrona
od chwalenia sie orderami, tytulami i zaszcytami. Ja juz z tego wyroslem.

> Chce jednocześnie powiedzieć, że nie zamierzam więcej
> reagowac na Twoje wycieczki osobiste, jestem tu żeby
> dyskutowac na pewnym poziomie.

Coz to za poziom, skoro nie mowisz nic merytorycznego, tylko albo same
ogolniki albo samochwalenie.

CKP