Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: adamoxx1 <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ZWIĄZKI OŚWIECONE
Date: Sat, 05 Dec 2009 19:41:44 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 54
Message-ID: <hfe9hh$c3b$8@news.onet.pl>
References: <hfe2ht$c3b$1@news.onet.pl> <hfe3av$c3b$2@news.onet.pl>
<4...@t...googlegroups.com>
<e...@p...googlegroups.com>
<3...@m...googlegroups.com>
<hfe8bq$c3b$6@news.onet.pl>
<6...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: osiedleprzyjazn.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1260038513 12395 148.81.172.234 (5 Dec 2009 18:41:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Dec 2009 18:41:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <6...@g...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:490980
Ukryj nagłówki
de Renal pisze:
> adamoxx1 wrote:
>> de Renal pisze:
>>> Hanka wrote:
>>>> On 5 Gru, 18:45, de Renal <f...@g...com> wrote:
>>>>
>>>>> Pieprzenie, to rozdwojenie, ta rana nigdy nie jest wyleczalna,
>>>>> jeste�my rozdwojeni , nasza �wiadomo�� jest przeci�ta, jak chcesz
>>>>> zobaczy� dlaczego, to na filozofii niejaki glob pisa� w�tek z tematem
>>>>> '' Rana ''
>>>> Linka sie podaje, jak juz.
>>>> http://groups.google.pl/group/pl.sci.filozofia/brows
e_thread/thread/78acc6b8dc77f67e/25b18f5db555e759?ln
k=gst&q=rana#25b18f5db555e759
>>>>
>>>> Wydaje mi sie jednak, ze Ty i Tolle mowicie o innego rodzaju
>>>> rozdwojeniu.
>>>> Ale poczytam potem dokladniej.
>>>
>>> Podmiot /przedmiot, autor napisa�, �e t� sprzeczno�� da si�
uleczyďż˝ ,
>>> je�li to nast�pi to znika czas i przestrze�, cz�owiek jest po��czony
z
>>> przedmiotem, wi�c masz koniec �wiata.
>>> Wi�kszych bzdur w �yciu nie czyta�em, to s� bajeczki �wok�w.
>>>
>>>
>> czas nie znika. przestajďż˝ byďż˝ psychologicznďż˝ potrzebďż˝ (aczkolwiek
wci��
>> masz jego �wiadomo�� i rozk�adasz swoje plany w czasie, jednak w sposob
>> czysto praktyczny, natomiast nie potrzebujesz czasu do sankcjonowania
>> swojego "ja"). o zniknieciu przestrzeni chyba nic nie m�wi�.
>> a �adnego po��czenia przedmiotu z podmiotem nie ma. Bo jest tylko podmiot.
>>
>>
>> --
>> "Ludzie chc� s�ucha� tylko tego, co ju� i tak wiedz�"
>
>
> No dokładnie debilizm do potęgi, w momencie gdy połączy się w harmonie
> podmiot z przedmiotem znika czas, to rozdwojenie jest od pierwotnych
> czasów, to tak jakbyś był jednocześnie obiektywny i subiektywny w
> jednej chwili, to tak jakbyś był kamieniem i człowiekiem w jednej
> chwili, więc wsadź sobie te bzdety w dupsko, palancie.
>
>
>
>
wg mnie czegoś takiego jak obiektywizm nie ma, zamiast tego wstawiłbym
OBECNOŚĆ.
subiektywne odczucia w świetle obecności będą blednąć, nie będą
wzbudzały warunkowych reakcji, co bedzie oznaczało uwolnienie się od
umysłu.
Natomiast zdolność myślenia wciąż pozostaje, jednak przestaje być ono
kompusywne i natrętne, nie jesteś dłużej jego niewolnikiem, nie jesteś
niewolnikiem swoich reakcji.
--
"Ludzie chcą słuchać tylko tego, co już i tak wiedzą"
|