From: "Rinaldo" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <9n3gjv$t0t$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Żaba a sprawa polska :))
Date: Wed, 5 Sep 2001 07:41:42 +0200
Lines: 57
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: dial174.wroclaw.dialog.net.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: dial174.wroclaw.dialog.net.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 999669149 dial174.wroclaw.dialog.net.pl (5 Sep 2001 07:52:29
+0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:100542
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Daga Gorczyńska" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:9n3gjv$t0t$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> W związku z ogromnym zainteresowaniem (tylko czemu na priva? :)) żabą
> Maturany cytuję maila - odpowiedź eTaCie.
>
> Chodzi o to, że niejaki Maturana, Brazylijczyk, biolog,
> jakieś 10 lat temu wynalazł żabę. :) Odkrył, że żaba nie reaguje na RL,
> tylko
> na to, co jej się przedstawia na siatkówce. I tak żaba nie reaguje na
> muchę,
> tylko na jej ruch.
To, ze zaba widzi tylko poruszajace sie obiekty jest znane znacznie dawniej
niz 10 lat!
> I to też nie na jakikolwiek ruch, ale na ruch od
> lewa do
> prawa. Na ruch przeciwny i jakikolwiek inny nie reagują żaby, bo nie
> jest on
> odzwierciedlony na ich siatkówce.
>
Tego nie wiedzialem.
> To Maturanę skłoniło do zastanawiania się nad naszym odbiorem RL. I
> doszedł
> do wniosku, że każdy ma swoją własną mapę poznawczą, w związku z czym
> nic
> nie istnieje obiektywnie. Komunikacja natomiast jest konfrontacją
> tychże
> map. Ucząc się języka przyjmujemy reguły tworzące złudzenia, język jest
> narzędziem konstruowania świata i na to konstruowanie jesteśmy stale
> skazani.
Mysle, ze nie ma to duzego znaczenia. Jesli widze swiat, jesli inni tez
jakos go widza, jesli mozemy wymieniac informacje na temat swiata
"zewnetrznego" wzgledem nas, czyli konfrontowac nasze mapy - to tak jakby
ten swiat zewnetrzny istnial. Dlatego zastanawianie sie nad jego
obiektywnoscia lub subiektywnioscia nie ma wiekszego sensu.
> To odkrycie ;-) dla terpaii systemowej miało przełomowe znaczenie.
> Ponieważ
> terapeuta stał się częścią tego systemu, a nie cząstką odrębną, a to z
> kolei
> wniosło zupełnie inną jakość do terapii rodzin, i terapii w ogóle. I
> takie
> znaczenie ma żaba dla światowej psychologii. ;-)
Mysle, ze chwytam o co chodzi (intuicyjnie), ale byc moze sie myle.
Prosze o dopisanie jeszcze paru slow wyjasnienia.
Rinaldo
|