Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Daga Gorczyńska <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Żaba a sprawa polska :))
Date: Wed, 5 Sep 2001 11:43:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 59
Sender: z...@f...onet.pl@p109.wlop.ppp.polbox.pl
Message-ID: <9n4sbi$63q$1@news.onet.pl>
References: <9n3gjv$t0t$1@news.onet.pl> <9n4pvr$385$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p109.wlop.ppp.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 999683250 6266 213.241.8.109 (5 Sep 2001 09:47:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Sep 2001 09:47:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:100588
Ukryj nagłówki
eTaTa - eChild <e...@p...onet.pl> w artykule
news:9n4pvr$385$1@news.onet.pl pisze...
[o żabie]
> Poprostu wygenerowało mi się, że tak musi być
> ale sobie źródła nie znalazłem.
Nam to podał wykładowca jako ciekawostkę na warsztatach z terapii
systemowej. W każdym razie potem już mniej więcej to samo znalazłam w
książce wydanej przez GWP w serii Prezentacje. "W cztery oczy - rozmowy
z twórcami terapii rodzin, Haley, Erickson, Szasz, Minuchin, Maturana
[ten od żaby - przyp. Daga], Madanes, Satir". Książkę napisał Richard
Simon i dostępna jeszcze jest w Empikach na pewno. Polecam gorąco. :)
Jeśli o Maturanę idzie, to jednym zdaniem chyba też wspomniano o nim w
Psychoterapii pod redakcj Lidii Grzesiuk, zdaje się. Ksiązkę też
polecam. :) Wydało ją PWN w 1995, nie wiem, czy była wznawiana.
Takie były moje źródła wiedzy o żabie. :)
BTW - te źródełka polecam Rinaldowi w celu poszerzenia wiedzy o żabie,
bo o nie pytał. :) A Maturana odkrył to właśnie jakieś 10 lat temu,
jesli nie dawniej, bo i mniej więcej na ten czas datuje się rozkwit
terapii rodzin, zwłaszcza systemowej.
> Wiadomo wszystko już było,
> a ja tych potwierdzeń szukam stale.
> Kurna! zebrałby to kto do kupy!
Co zebrał do kupy? I co wiadomo już było? Jakoś za Tobą nie nadążam. :)
>
> Mnie bardziej interesuje potwierdzenie
> badaniami nad człowiekiem nie nad żabą :-))
Nad człowiekiem...hm... ludzie zasadniczo inaczej postrzegają muchę niż
żaba. :) Więc podobne badania były jedynie prowadzone nad mapami
poznawczymi, ale to już zupełnie insza inszość i nie jestem w stanie
przytoczyć teraz odpowiedniej literatury. :(( Poza podręcznikami do
psychologii poznawczej, rzecz jasna. Myślę, że sporo do powiedzenia w
tej kwestii miałby np. Edward Nęcka.
>
> No, ale lepsza, żaba w garści...
> Poczekam, aż Rinaldo coś wygeneruje :-)
Ja też. :)))
> A co byście powiedzieli na zebranie do kupy
> czynników oddziaływujących na człowieka?
> Może macie jakieś opracowanko pod ręką?
Czynniki oddziałujące na człowieka?? To jak porywanie się z motyką na
słońce! Łatwiej nazwać to, co nań nie oddziałuje, jeśli coś takiego
istnieje w ogóle...
Pozdrawiam,
Daga
|