Strona główna Grupy pl.soc.rodzina Dojrzałe związki

Grupy

Szukaj w grupach

 

Dojrzałe związki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 253


« poprzedni wątek następny wątek »

181. Data: 2005-01-14 14:59:55

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: puchaty <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chcę rzucić pl.soc.rodzina w diabły, ale Twoje posty agi ( fghfgh ) mnie
niestety powstrzymują:

> Odbije paleczke

:-) to niestety nie sztafeta. Ping pong raczej.

> a znalazl sie ktos, kto potwierdzil jego istnienie?

Nie. Ale przecież nikt ze zwolenników nie stwierdził kategorycznie, że
istnieje. Skłaniamy się raczej do poglądu, że musi coś być, skoro
ustawienia wychodzą. Coś, czego racjonalnie nie da się wytłumaczyć (tak jak
to cholerne przeczucie matki, o którym wcześniej mówiłem). Rzekłbym - ja i
Marchewka podchodzimy do tego sceptycznie:-)

> Bo dopoki nie to kazdy moze powiedziec "co za brednie" i wciaz bedzie to
> sceptycyzm ;)

Agi, na Boga! Sceptycyzm to wątpliwość, nie pewność.

puchaty

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


182. Data: 2005-01-14 15:00:04

Temat: Re: Zabawne/złośliwe czy nie? ;) Było: Dojrza3e zwi?zki
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Marchewka" <M...@W...pl> napisał w
wiadomości news:cs8lmg$cng$1@news.onet.pl...
> Nie wiem, kto wpadl. Wiem natomiast, ze Ty to tutaj, w niewyjasnionym
raczej
> celu, przytoczylas.


No, to Ci wyjaśnię:

Wpadłam na to ja, we własnej osobie :D
Na dodatek padłam na to pisząc tamten post, więc przytaczałam dość "na
bieżąco".

Ale wiem, że pewnym osobom w pewne rzeczy jest trudno uwierzyć. Dla mnie np.
zawsze jest niewiarygodne, że ktoś może pięknie grać na fortepianie, ze
słuchu.

Monika



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


183. Data: 2005-01-14 15:18:37

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora




tego sceptycznie:-)

> Agi, na Boga! Sceptycyzm to wątpliwość, nie pewność.

Oczywiscie. Watpie *), ze istnieje pole, watpie, ze metody pana H. sa
skuteczne, watpie, ze jest on dobrym terapeuta, watpie... a watpie
wyrabiajac sobie taka opinie na podstawie tego co czytam i mego odbioru
tegoz. Odbior wskazuje wyraznie- 'w moich oczach jest to belkot', watpie
wiec aby bylo to prawdziwe.

*) 1 os. lp aby przyklad byl bardziej przejrzysty, nie dlatego abym sie
identyfikowala ze sveana ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


184. Data: 2005-01-14 15:19:35

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora



puchaty wrote:

> Agi, na Boga! Sceptycyzm to wątpliwość, nie pewność.




tego sceptycznie:-)

> Agi, na Boga! Sceptycyzm to wątpliwość, nie pewność.

Oczywiscie. Watpie *), ze istnieje pole, watpie, ze metody pana H. sa
skuteczne, watpie, ze jest on dobrym terapeuta, watpie... a watpie
wyrabiajac sobie taka opinie na podstawie tego co czytam i mego odbioru
tegoz. Odbior wskazuje wyraznie- 'w moich oczach jest to belkot', watpie
wiec aby bylo to prawdziwe.

pozdrawiam cieplo jak zawsze :)
agi

*) 1 os. lp aby przyklad byl bardziej przejrzysty, nie dlatego abym sie
identyfikowala ze sveana ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


185. Data: 2005-01-14 15:20:09

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

puchaty wrote:

> Agi, na Boga! Sceptycyzm to wątpliwość, nie pewność.

Oczywiscie. Watpie *), ze istnieje pole, watpie, ze metody pana H. sa
skuteczne, watpie, ze jest on dobrym terapeuta, watpie... a watpie
wyrabiajac sobie taka opinie na podstawie tego co czytam i mego odbioru
tegoz. Odbior wskazuje wyraznie- 'w moich oczach jest to belkot', watpie
wiec aby bylo to prawdziwe.

pozdrawiam cieplo jak zawsze :)
agi

*) 1 os. lp aby przyklad byl bardziej przejrzysty, nie dlatego abym sie
identyfikowala ze sveana ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


186. Data: 2005-01-14 15:31:59

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: Lozen vel FeLicja <*in*search*4*myself*@*hotmail*.*com*> szukaj wiadomości tego autora

Marchewka wrote:

>>Potwierdzasz jedynie odczucia
>
> Rozumiem, ze Twoje?

Najwyrazniej nie sa one odosobnione.
>
>>jakoby uczen jeszcze nie byl gotowy,
>>albo na odpowiednich nauczycieli nie mogl trafic.
>
> W jakiej materii?

W tej, w ktorej podobno jestes na wyzszym poziomie.
Kasia
Ps. Liczylam na troche wiecej wkladu w tresc postow (jakby nie bylo o
dojrzalosci) z Twojej strony, niz powszednie Tobie przepychanki.
--
"Blaming your faults on your nature does not change the nature of your
faults."
~~Indian proverb~~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


187. Data: 2005-01-14 15:44:14

Temat: Dygresja Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora



puchaty wrote:

> > Odbije paleczke
>
> :-) to niestety nie sztafeta. Ping pong raczej.

Hihi - to 'a' to przez przypadek wstukane :)
Pileczke mialo byc oczywiscie
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


188. Data: 2005-01-14 15:47:08

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Marchewka wrote:
> Mylisz się.
> Chciałam poznać Twoje zdanie, dlaczego warto.

Jeśli polecasz jakąś literaturę, to zakładasz, że ktoś się z daną
pozycją nie zetknął. Ja z kolei zakładam, że polecasz daną pozycję a
nie tylko chcesz błysnąć znajomością oryginalnego tytułu. Podawaj w
takim razie autora, żeby dać mi szansę pójścia do biblioteki i
odnalezienia w katalogu pod nazwiskiem autora odpowiedniego tytułu.
Nigdy tego nie robiłaś?
Dlatego IMO warto, a nawet należy podawać autora. To takie wyjaśnienie,
moimi słowami.

Pozdrawiam
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


189. Data: 2005-01-14 15:48:27

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

puchaty wrote:
>Skłaniamy się raczej do poglądu, że musi coś być, skoro
> ustawienia wychodzą.

Uszami..., przynajmniej mi ;-)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


190. Data: 2005-01-14 15:57:44

Temat: Re: Dojrza3e zwi?zki
Od: "Karolina \"duszołap\" Matuszewska" <g...@i...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:

> Naprawdę polecam kilka lektur niezależnych (że tak powiem). Proponuję
> zacząć od "Wstępu do psychoanalizy", wszak to podwaliny psychoterapii.

Not quite. Psychoanaliza jako metoda terapeutyczna jest jedną z wielu
metod psychoterapii.



--
Pozdrawiam,
Karola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 10 ... 18 . [ 19 ] . 20 ... 26


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Re: Tradycyjny model rodziny
problemy - pomóżcie proszę
Czysta woda dla dzieci
Odwiedziny ojca z dziećmi
Chcemy zaadoptować dziecko

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

"Nie będziesz cudzołożył."
Znalazłam kanał na YouTube dla dzieci i nie tylko i poszukuję podobnych
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.
Mechanizmy obronne a zakazowe wychowanie dzieci.

zobacz wszyskie »