Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zagadka??
Date: Fri, 11 Apr 2003 16:10:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: c...@o...pl@isa.pzuzycie.com.pl
Message-ID: <b76i8n$mnd$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: isa.pzuzycie.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1050070103 23277 193.109.244.29 (11 Apr 2003 14:08:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2003 14:08:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:196987
Ukryj nagłówki
mopek21:
> Czy myslicie ze czlowiek to jednak wielka zagadka?
Owszem, dla pewnej czesci - bez watpienia.
> mimo tego ze wydaje nam sie ze znamy kogos nagle okazuje sie
> ze nie wiemy nic o tej osobie.
Owszem, moim zdaniem wiekszosci napewno czesto sie to zdarza.
To bardzo dobrze widac na tej grupie. ;)
Dlaczego tak jest?
Zwykle poznajacy przyjmuje ze ten kogo 'poznaje' przystaje do jego
wlasnych wyobrazen (mitow) o tej osobie, stad obraz/ocena jaki w ten
sposob 'wytwarza' nie odzwierciedla rzeczywistosci.
Nawiasem mowiac powiedzmy znanie sie na ludziach to nic szczegolnie
wesolego.
Jest to zwiazane z tym ze natura czesci tych z ktorymi sie 'stykamy'
na codzien jest pewnie bardziej mroczna niz najsmielsze wyobrazenia
optymistow 'wierzacych w ludzi', niestety.
[Moze dlatego wlasnie wsrod policjantow tak regularnie zdarzaja sie
samobojstwa...]
Bez watpienia w pewnym sensie 'bezpieczniejsze' dla znacznej czesci
jest ograniczanie sie juz do tych wydumanych ~wyobrazen. :)
Reasumujac: pozostawanie 'slepcem' jest bez watpienia optymalne
dla tych ktorzy nie byliby w stanie zniesc prawdy o ludziach. ;)
Czarek
|