Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv30nq$9bk$1@news.onet.pl...
>
> "Jesteś
> odpowiedzialny
> za krzywdy,
> których
> padłeś ofiarą.
> Odkupienie"
>
> A. de Mello

DM pisał wprost. Parę wątków wyżej, ktoś zarzucił mu, że pisze prosto i jego
słowa są płytkie. Powyższe zdanie ... tia, znając twórczość dM możnaby
powiedzieć, że powyższe jest kwintesencją prostoty i płycizny. No więc
załóżmy, że znamy (czytaliśmy) twórczość dM - i wydaje nam się że
zrozumieliśmy bo to "wprost" i "proste" - jedyna możliwa interpretacja tych
słów w takim przypadku to cos mniej więcej takiego: "wmówiłeś sobie/wmówiono
ci/kazano ci tak reagować - ale tak naprawdę twoja krzywda to tylko twoja
wtresowana reakcja - nic więcej - czyli twój problem". Ha, jakby nie czytać
tego dM tak własnie wychodzi. To jest tak "wprost" i takie "proste", że
inaczej nie da się tego zinterpretować. Czy jednak któryś z fachowców od
płytkości dM zauważył, że to zdanie jest zaprzeczeniem samego siebie ? Jak ?
Ano tak:
Nie chcesz czuć się skrzywdzony zdaj sobie sprawę że to twoja wina, że tak
sie czujesz.

No to pytam z głupia frant: Zamiast skrzywdzony, mam czuć się winny ? A co
potem ?

Treścią tego zdania jest samozaprzeczenie, a nie "nowy sposób na życie". Z
treści tego zdania rozumianego wprost - nie wynika nic. Nie dziwota więc, że
zarzuca mu się płytkość - gdy nie rozumie się ni grama treści. Sorry :(

Pzdr.
P.D.
ultra-kozak-indywidualista nie cham