Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zagadka...
Date: Sun, 1 Feb 2004 02:06:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 75
Sender: s...@o...pl@www.rutex.slask.pl
Message-ID: <bvhjed$5g7$1@news.onet.pl>
References: <bv30nq$9bk$1@news.onet.pl> <bv34tl$2ju$1@inews.gazeta.pl>
<bv3fv3$269$1@news.onet.pl> <bv3k43$a36$1@inews.gazeta.pl>
<bv3psh$ie5$1@news.onet.pl> <bv3rr0$dom$1@inews.gazeta.pl>
<bv4104$jmh$1@news.onet.pl> <bv438m$hlu$1@inews.gazeta.pl>
<bv45v3$28$1@news.onet.pl> <bv5kgt$s4o$1@inews.gazeta.pl>
<bv5lkj$9fa$1@news.onet.pl> <bv5ou1$ihu$1@inews.gazeta.pl>
<bv893k$be5$1@news.onet.pl> <bv8cdm$77a$1@news.onet.pl>
<bver2n$lc7$1@news.onet.pl> <bvggor$1ef$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@B...pl>
NNTP-Posting-Host: www.rutex.slask.pl
X-Trace: news.onet.pl 1075597581 5639 80.51.84.2 (1 Feb 2004 01:06:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Feb 2004 01:06:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:252553
Ukryj nagłówki
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvggor$1ef$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl>
> news:bver2n$lc7$1@news.onet.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@p...onet.pl>
> > news:bv8cdm$77a$1@news.onet.pl...
>
> >>>>>> Jesteś GURU w swojej sekcie?? :-|
> >>>>>> \|/ re:
>
> >>>>> Znasz to z autopsji?
> >>>>> ;)
> >>>>> [Sky]
>
> >>>> czytam Świat we wszystkich kategoriach...
> >>>> \|/ re:
>
> >>> Hmmm -Bóg wcielony...
> >>> [Sky]
>
> >> Tworzysz niezuzasadnione mity.
>
> > Nie -żartuję sobie ;)
> >> ale to już jest INNA KSIĄŻKA :)
> >> \|/ re:
>
> > Która czyta sama siebie...
> > [Sky]
>
> Nieeeeeee :o) coś Ty wykombinował Sky??
A takie tam...fantazje na temat. Bo po co pisać do rzeczy przy tobie...i tak
nic z dialogu nie będzie.
> Tworzyć świadomie może wyłącznie istota świadoma
> ŚWIADOMA przyczyn i następstw (sic!)
100% zgodności -tylko jeden dylemat- kto tu jest w pełni świadomy? Zapewne
ty... ;P
> Czym innym jest przypadek (wiatr złamał gałąź)
> czym innym świadome złamanie gałęzi przez człowieka.
Jesteś pewien? ;)
Oba przypadki to przejaw działania natury...
Nieświadomy człowiek to "jak wicher"...a świadomy -nie złamie gałęzi.
> "Jesteś odpowiedzialny za krzywdy, których padłeś ofiarą.
> Odkupienie" [A. de Mello]
>
> porównaj:
>
> "Jesteś odpowiedzialny za CZYNY, których DOKONAŁEŚ.
> Rachunek_sumienia" [ksRobak]
> Coś Ci się kojarzy??
A pewnie- 20lat indoktrynacji...i parę następnych "uświadamiania sobie"...
Zło jest złe -bo dokonane w nieświadomości. Nieświadomość jest złem.
Jednostka świadoma nigdy nie popełnia zła. Tylko -znowu- kto z nas jest w
pełni świadomy?
Teolodzy zastanawiają się czy można popelniać grzech ciężki /=świadome zło/.
Ja przeczę...de Mello też. Moje uznanie dla niego... ;)
Ale idąc dalej -skoro zlo jest popełniane w nieświadomości/jest
nieświadomością/- jest jak działanie natury- więc nie jest złem. I tak
dochodzimy do wniosku że Wszystko jest Dobre...
Ale ponieważ jestem już śpiący więc nie piszę zapewne w pełni świadomosci ;)
> "Mnichom i uczonym nie wolno akceptować moich poglądów
> z szacunku. Muszą je analizować tak, jak złotnik sprawdza
> jakość kruszcu. Trąc, skrobiąc, pocierając i topiąc". [Budda]
>
No to robaczku -do roboty ;)
|
