ja
Chiron
- pokaż cytowany tekst -
To jest właśnie modernizm, czyli nauka z jej mitem obiektywizmu, używali takiej samej
metodologii naukowej jaką zastosował Marks. Teraz rozumiesz dlaczego obalono
modernizm i mamy postmodernizm, bo tamten model był bardzo komunizujący,
niedostrzegał że naukowcy również są ludzmi i ulegają środowiskom w których
przebywają, a które są homofobiczne, stworzyli wartość pseudo-obiektywną za pomocą
stereotypów publicznych i dlatego wbrew waszej komunistycznej propagandzie, nie
głosowano za uznaniem homo za normalne, tylko podważono uprzedzenia nazwane
obietywnymi. My wiemy Chiron że zapluty komunista musi mieć szary tłum jednolitych
ludzi i kwiczy na wyróżniających się, dlatego wiadomo kim byłeś.



To samo miałeś w ZSRR ze schizofrenią bezobjawową, naukowcy z metody modernistycznej,
też ulegli propagandzie komunizmu i oni święcie wierzyli i na bacie i ciocie i
mamusie by przysięgali, że przeciwnicy komunizmu są naprawdę chorzy i trzeba ich
leczyć....ta metoda w nauce , nie dostrzegała w czym siedzi dupa naukowca i jeśli
tłum krzyknął SRACZKA TO SCHABOWE, to oni byli święcie przekonani że coś jest nie tak
" OBIEKTYWNIE" z niejedzącymi sraczek, niedostrzegających ich walorów smakowych.