Data: 2016-03-08 18:35:58
Temat: Re: Zamach?
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 8 Mar 2016 08:23:47 -0800 (PST), glob napisał(a):
> Ikselka
> - ukryj cytowany tekst -
> Dnia Mon, 7 Mar 2016 23:59:55 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Ikselka
>> Dnia Mon, 7 Mar 2016 08:35:08 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>> O właśnie, właśnie - i co? i co? Pomógł "sojusznik"??? Przybiegł na pomoc
>>> z danymi, nagraniami, zdjęciami??? Nie ulega szak dyskusji, że je ma jak
>>> dwa a dwa cztery. Ale NAS ma W czterech. Od zawsze.
>>>
>>>
>>>
>>> A co mieli zrobić, potwierdzić że kłamiecie?,
>>
>> No jak taki "sujusznik" Polski, to OCZYWISCIE!
>> A potwierdził, że "kłamiemy"?
>>
>>
>> To wszyscy wiedzą że wasza prawdziwa religia to obłuda i dyplomaci olali gówienka
zakłamane, tak samo Szydło łgała jak wiejska gospodyni domowa, ale tu już muszą
reagować gdy Kim Dzong Kacza demoluje państwo z neokomuną.
>
> Debilku, pytam powtórnie: czy "sojusznik" potwierdził, że kłamiemy???
>
> Nie musiał, wystarczyło nie reagować, bo gdyby był to zamach i jeszcze ruscy w to
wmieszani to ameryka darłaby się pierwsza.
A kto mówi, że to "ruscy"???
Wystarczy, że ZAMACH na ICH terenie. I to jest ewidentny powód, by
zaprzeczać zamachowi i nie odawać wraku, bo o czym by świadczyło
przyznanie, że był zamach? - o tym, że skoro nie uchronili tak waznych
osób, to znaczy, że absolutnie nie panują nad własną przestrzenią
powietrzną ani nad własnym terytorium lądowym! Ani nad NICZYM 3-|
|