Zamach w Moskwie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 50

41. Data: 2011-01-25 21:02:33

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ihnboa$q90$...@n...onet.pl...

> ...
> Zawsze są wyjątki:)

Sporo tego jak na wyjątki?
====================================================
==============
Chyba rozumiem: Stokrotka pisze w nowej ortografii: zapewne wyjątek według
niej to ktoś, kto wyje
:-)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2011-01-25 21:23:44

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-25 21:41, Stokrotka pisze:
>>> Słowo "z" "z wazą" wyraźnie słyszymy z nie s.
>> A w przypadku "z pieprzem" też pozostanie "z"?
> W szybkiej wymowie słyszymy "s".

A w powolnej wymowie słyszymy "z"?

>>> Słowo "bez": "bez liku".
>> ..."bez pieprzu"?
> Pewnie można i tak i tak, ale tu wymowa z będzie dość częsta.

Spróbowałaś to sobie powiedzieć z dźwięcznym "z"?

Nawet jeśli Ci się udało, to gratuluję, ale czy po reformie będziemy
przyimki zapisywać tak albo tak - w zależności od wymowy?

>>> "Bud" : "Nie było dwu bud , brakło dla Reksia i Burka ."

A jak zapiszemy, kiedy kropka będzie po wyrazie "bud"?

> Zawsze są wyjątki:)

To nie są wyjątki. Ja tu widzę regułę - zapis wyrazu zależy od jego
pozycji w zdaniu i następujących po nich, bądź nie, innych wyrazów -
czyli raz będzie taki, a innym razem inny. Na pewno dzieciom będzie z
tym lepiej, a przecież na tym Ci zależy. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2011-01-25 21:33:04

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>> ..."bez pieprzu"?
>> Pewnie można i tak i tak, ale tu wymowa z będzie dość częsta.
>
> Spróbowałaś to sobie powiedzieć z dźwięcznym "z"?
>
> Nawet jeśli Ci się udało, to gratuluję, ale czy po reformie będziemy
> przyimki zapisywać tak albo tak - w zależności od wymowy?

Ja tego nie zakałdam.

_____
>
>>>> "Bud" : "Nie było dwu bud , brakło dla Reksia i Burka ."
>
> A jak zapiszemy, kiedy kropka będzie po wyrazie "bud"?
>
>> Zawsze są wyjątki:)
>
> To nie są wyjątki. Ja tu widzę regułę - zapis wyrazu zależy od jego
> pozycji w zdaniu i następujących po nich, bądź nie, innych wyrazów - czyli
> raz będzie taki, a innym razem inny. Na pewno dzieciom będzie z tym
> lepiej, a przecież na tym Ci zależy. ;)

To nie jest reguła, to nieprecyzyjny opis.

--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2011-01-25 21:42:22

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-25 22:33, Stokrotka pisze:
>>>> ..."bez pieprzu"?
>>> Pewnie można i tak i tak, ale tu wymowa z będzie dość częsta.
>> Spróbowałaś to sobie powiedzieć z dźwięcznym "z"?
>>
>> Nawet jeśli Ci się udało, to gratuluję, ale czy po reformie będziemy
>> przyimki zapisywać tak albo tak - w zależności od wymowy?
> Ja tego nie zakałdam.

Ty tego nie zakładasz, ponieważ Twoja wyobraźnia i znajomość języka są
zbyt ubogie, żeby przewidzieć konsekwencje Twojej in spe reformy.
Chętnie zafundowałabyś ludziom uproszczone reguły pisowni w zamian za
zmuszenie ich do nauczenia się Twoich sztucznych reguł wymowy, co jest
jeszcze gorsze i trudniejsze do wyuczenia się i w ogóle absurdalne.
Kiedy to wreszcie zrozumiesz?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2011-01-25 21:45:55

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Chętnie zafundowałabyś ludziom uproszczone reguły pisowni w zamian za
> zmuszenie ich do nauczenia się Twoich sztucznych reguł wymowy,

Całkowite bzdury, w pszeciwieństwie do ciebie nie zamieżam zwłąszcza wymowy
nażucać żadnemu następnemu pokoleniu,
a jakbyś troszkę pomyślała , poczytała, to może nie skręcała byś się ze
złości i nie było taka złośliwa dla świata wokoło.

--
reforma.ortografi.w.interia.pl , zmiana na stronie:
w zakładce "inne" można znaleźć syntezator mowy

(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2011-01-25 22:37:31

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ihndbm$shq$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-01-25 21:15, Ghost pisze:
>
>>>> Litery są tylko przybliżonymi i symbolicznymi znakami głosek, a także
>>>> odwzorowaniem historii rozwoju języka. Wiele polskich wyrazów znajduje
>>>> wyjaśnienie swojej budowy w innych językach słowiańskich. Ciekawe tu
>>>> jest
>>>> stosowanie alfabetu łacińskiego i cyrylicy równolegle np. tak jak w
>>>> Serbii.
>>>> Twoje rewolucje zamieniają żywy język polski w bełkot bez kultury i
>>>> historii, w język maszynowy. Takie zmiany nie są do przyjęcia dla
>>>> mnie -
>>>> Polaka.
>>>
>>> Widać rosyjski też nie wchodził do głowy. Bardzo żałuję, że nie uczą w
>>> szkołach teraz. Wolę do młodej mówić po rosyjsku niż po angielsku ;)
>>
>> Hanba!!
>> Hanba!!
>> Hanba!!
>
> http://www.youtube.com/watch?v=rjfUm6mbBv4

Ale on byl po bardzo silnych lekach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2011-01-26 07:27:59

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-01-25 21:41, Stokrotka pisze:
>>>> Słowo "z" "z wazą" wyraźnie słyszymy z nie s.
>>> A w przypadku "z pieprzem" też pozostanie "z"?
>> W szybkiej wymowie słyszymy "s".
>
> A w powolnej wymowie słyszymy "z"?
>
>>>> Słowo "bez": "bez liku".
>>> ..."bez pieprzu"?
>> Pewnie można i tak i tak, ale tu wymowa z będzie dość częsta.
>
> Spróbowałaś to sobie powiedzieć z dźwięcznym "z"?
>
> Nawet jeśli Ci się udało, to gratuluję, ale czy po reformie będziemy
> przyimki zapisywać tak albo tak - w zależności od wymowy?
>
>>>> "Bud" : "Nie było dwu bud , brakło dla Reksia i Burka ."
>
> A jak zapiszemy, kiedy kropka będzie po wyrazie "bud"?
>
>> Zawsze są wyjątki:)
>
> To nie są wyjątki. Ja tu widzę regułę - zapis wyrazu zależy od jego
> pozycji w zdaniu i następujących po nich, bądź nie, innych wyrazów - czyli
> raz będzie taki, a innym razem inny. Na pewno dzieciom będzie z tym
> lepiej, a przecież na tym Ci zależy. ;)

A ja już się nie czepiam Stokrotki, aczkolwiek nie wiem jeszcze, jakie to
schorzenie, które każe jej cedzić sylaby pojedynczo.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2011-01-26 07:30:38

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ihnboa$q90$...@n...onet.pl...
>
>> ...
>> Zawsze są wyjątki:)
>
> Sporo tego jak na wyjątki?
> ====================================================
==============
> Chyba rozumiem: Stokrotka pisze w nowej ortografii: zapewne wyjątek
> według niej to ktoś, kto wyje
> :-)

I wcale nie potrzebowałeś tłumacza, widzisz. Ale czy należy zwracać uwagę na
takie wyjątka?

Qra, wedle nowej gramatyki polskiej

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2011-01-26 10:47:24

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d3fcd9a$0$2498$6...@n...neostrada
.pl...

Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ihnboa$q90$...@n...onet.pl...
>
>> ...
>> Zawsze są wyjątki:)
>
> Sporo tego jak na wyjątki?
> ====================================================
==============
> Chyba rozumiem: Stokrotka pisze w nowej ortografii: zapewne wyjątek
> według niej to ktoś, kto wyje
> :-)

I wcale nie potrzebowałeś tłumacza, widzisz.
====================================================
=================
Na google- translator wrzuciłem:-)

Ale czy należy zwracać uwagę na
takie wyjątka?
====================================================
=================
A to już zależy, kto wyje:-)
--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2011-01-26 10:48:43

Temat: Re: Zamach w Moskwie.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d3fccfa$0$2460$6...@n...neostrada
.pl...

Dnia dzisiejszego niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-01-25 21:41, Stokrotka pisze:
>>>> Słowo "z" "z wazą" wyraźnie słyszymy z nie s.
>>> A w przypadku "z pieprzem" też pozostanie "z"?
>> W szybkiej wymowie słyszymy "s".
>
> A w powolnej wymowie słyszymy "z"?
>
>>>> Słowo "bez": "bez liku".
>>> ..."bez pieprzu"?
>> Pewnie można i tak i tak, ale tu wymowa z będzie dość częsta.
>
> Spróbowałaś to sobie powiedzieć z dźwięcznym "z"?
>
> Nawet jeśli Ci się udało, to gratuluję, ale czy po reformie będziemy
> przyimki zapisywać tak albo tak - w zależności od wymowy?
>
>>>> "Bud" : "Nie było dwu bud , brakło dla Reksia i Burka ."
>
> A jak zapiszemy, kiedy kropka będzie po wyrazie "bud"?
>
>> Zawsze są wyjątki:)
>
> To nie są wyjątki. Ja tu widzę regułę - zapis wyrazu zależy od jego
> pozycji w zdaniu i następujących po nich, bądź nie, innych wyrazów - czyli
> raz będzie taki, a innym razem inny. Na pewno dzieciom będzie z tym
> lepiej, a przecież na tym Ci zależy. ;)

A ja już się nie czepiam Stokrotki, aczkolwiek nie wiem jeszcze, jakie to
schorzenie, które każe jej cedzić sylaby pojedynczo.

====================================================
=========================
Nie znalazłem- ale kiedyś vonBraun opisywał, że miał kogoś takiego u siebie-
jego podpytaj
:-)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.