Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl
!not-for-mail
From: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zasady
Date: Fri, 8 Nov 2002 00:49:53 +0100
Organization: ?
Lines: 34
Message-ID: <aqeu0p$1b1$1@news.lublin.pl>
References: <aqcctq$p4g$1@news.lublin.pl> <aqdpnh$8c1$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: po129.lublin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1036712794 1377 217.97.34.129 (7 Nov 2002 23:46:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Nov 2002 23:46:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:166741
Ukryj nagłówki
> > korelacja pomiędzy częstotliwością formułowania (publicznego
> > wypowiadania) wyznawanej zasady a jej autentycznością
> Publicznie się nie wypowiadam więc brak korelacji :)
Ależ to nie jest takie oczywiste. Korelacja może być równie
dobrze ujemna, co dodatnia. Jeżeli nigdy nie wypowiadasz
publicznie swoich zasad i jednocześnie bezwzględnie się ich
trzymasz to mamy do czynienia z doskonałą korelacją ujemną.
Pozostaje konieczność stwierdzenia miarą statystyczną jej
powtarzalności, by uwiarygodnić zależność. Dopiero niemoż-
ność dokonania powyższego (uzyskanie niskiego współczynnika
korelacji) jest świadectwem jej braku.
Na przedyskutowaniu właśnie tego tematu szczególnie mi
zależy. Moje obserwacje, poczynione w ramach grupy, którą
zwykłem nazywać swoim środowiskiem, wskazują na istnienie
wysokiej korelacji ujemnej. Przypominam, zmiennymi są:
częstotliwość formułowania i uzewnętrzniania swoich zasad
oraz ich autentyczność, czyli zgodność z faktycznym postę-
powaniem osobnika. Wygląda na to, że nie jestem odosobniony.
Otóż bardzo zgrabnie ujął to nieKrzys oddając ten sam sens:
"Krowa, ktora duzo ryczy malo mleka daje....".
Czy zgadzacie się z powyższą hipotezą? Najlepiej byłoby
odwołać się lub wykonać odpowiednie badanie. Niestety,
na razie nie znam ani źródła, ani rzetelnych metod.
Zatem zdaję się na Wasze spostrzeżenia i doświadczenia.
Jeżeli stwierdzicie, że trzyma się to kupy, proponuję
przejść od opisu do wyjaśniania i tym samym zastanowić
się nad przyczyną (ewentualnie) zachodzącej zależności.
Pozdrawiam,
--
Jakub Berent
|