Jerzy Turynski:
> Jestem szalenie ciekaw Waszych komentarzy
> (i wyczuwania przez Was związku powyższego
> tekstu z tym, co wypisał Janusz H.)

Tekst znam bezposrednio z DC.

Zwiazek - oczywisty.

Komentarz:
Rownie wspanialych i obiecujacych pomyslow oraz idei
mamy znaczna ilosc. Coz z tego skoro (pomimo wysilkow!)
sa 'martwe' jak dotad.
Wynalazek z reguly broni sie sam. W przypadku SI na dzis
nawet nie ma czego bronic.

Ale idee sa calkiem 'natchnione'. :)

BTW obecnie jestem sceptykiem w tej 'grze'.

Dla mnie wydzielona i samodzielna (z zalozenia) jednostka SI
musialaby dzialac na innej zasadzie niz otwarty umysl czlowieka
(w sensie: element zanurzony w zbiorze umyslowosci zbiorowej,
n-krotnej poprzez idee-produkty 'innych' elementow).
Innymi slowy SI to uklad zamkniety, ktory albo musi miec wlasna
'zamknieta' zasade dzialania, albo musialby stac sie otwarty on-line
na stymulacje z blizej nieokreslonego (niestety jak dotad) 'zewnetrznego
zrodla informacji o charakterze korygujacym'.

Pozdrawiam,
Czarek