Re: Zatrzymaj się i pomyśl (3a) czyli o co idzie 'gra'?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jurek Wawro" <p...@t...tpi.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Zatrzymaj się i pomyśl (3a) czyli o co idzie 'gra'?
Date: Wed, 5 Sep 2001 00:42:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 38
Message-ID: <9n3lba$6r1$1@news.tpi.pl>
References: <01c13087$6cebde80$0b01a8c0@jtt> <9mp6ab$h9u$1@news.tpi.pl>
<9mrrnv$bs$1@news.onet.pl> <9mst2v$n2l$1@news.tpi.pl>
<9mtbsb$4uh$1@news.onet.pl> <9mtrql$q0o$1@news.tpi.pl>
<9mu9cg$3vd$3@news.onet.pl> <9mv2kn$jr1$1@news.tpi.pl>
<9n0nhi$ct$1@news.onet.pl> <9n0v30$na4$1@news.tpi.pl>
<9n13mn$bp7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc181.przemysl.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 999643306 7009 213.76.239.181 (4 Sep 2001 22:41:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2001 22:41:46 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:32876 pl.sci.psychologia:100534
Ukryj nagłówki

Jak wczesniej powiedzialem zal mi czasu
na dyskusje na tym poziomie. Ostatnio doszlismy zdaje sie do:

"krzysztof(ek)" :
> Wiesz co - zalosny jestes.

Dodatkowo zdaje sie ze zdolalem dosc jasno (przynajmniej dla niektorych)
przedstawic swoje racje, nie bede dalej tego ciagnal.
Sprecyzuje jedynie odpowiedz na dwukrotnie juz zadane pytanie:
"o co mi chodzi".

Chodzilo mi o to, by "krzysztof(ek)" przyznal, ze troche pochopnie
zdyskredytowal wypowiedz ktorej podstawowa wada jest to, ze
nie zgadza sie z jego pogladami. I chyba cel osiagnalem.
Bo juz nawet chce on z ta wypowiedzia polemizowac!

"krzysztof(ek)" :

> Z jego wypowiedzia moge polemizowac, prosze bardzo:
>
> + nie ma czegos takiego jak dusza

Jurek

PS.
Zupelnie na marginesie:
1. Nie ma tez (prawdopodobnie) na przyklad czegos
takiego jak "struny" - ale jest to jedna z wazniejszych hipotez
fizyki teoretycznej.
2. Gdyby ktos mogl cos blizszego powiedziec o argumentach Ecclesa
i Poppera, bylbym wdzieczny (moze "krzysztof(ek)" tez skorzysta).
Jeden z nich (tzw. argument Haladane'a) przedstawilem w watku "Drobiazgi..."
na grupie pl.sci.filozofia. Zainteresowanych zapraszam do archiwum
tej grupy.