"... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:acrf4s.3vs1mt9.1@Gormenghast.hf1734ff4.invalid.
..
> Saulo w news:acqfnf$lb7$1@news.tpi.pl...
>
> /.../
> > Przyznaję, że o tym wówczas nie pomyślałem.
> > Jaki wniosek? Przeciwny do wynikającego z Twoich wcześniejszych
insynuacji -
> > zadanie przeze mnie tego pytania na forum publicznym nie było, tak jak
> > próbowałeś wmawiać innym, przemyślaną manipulacją czy chęcią
> > zdyskredytowania Jerzego, itp. itd., lecz przeciwnie, krokiem nieco
> > nieprzemyślanym.
>
> Szkoda. Nie podejrzewałem Cię, że Twoja błyskotliwość wynika
> z braku przemyśleń.
> W takim jednak razie powinieneś może przeprosić wszystkich, których
> tu kiedykolwiek nazywałeś głupcami, sukami, i innymi takimi ..... Co?
> Za nieprzemyśłaną impulsywność wypadałoby zapłacić.

Utnij mi głowę Ojcze Alfredzie.

To podławe, nieuczciwe i niesprawiedliwe, co piszesz.
Lepsze jedno nie do końca przemyślane pytanie, niż przemyślana podłość. Nie
sądzisz?
Jacy ludzie oceniają stopień przemyślenia wszystkich wypowiedzi innych ludzi
na podstawie jednej z nich?
Głupi? Źli? Sam sobie odpowiedz.

> Ta odpowiedź jednak mnie satysfakcjonuje. Nie musisz już nic robić
> i tak byłoby najlepiej.

Chciałbyś, żebym już nic nie robił, prawda?
Mnie też ogarnia taka ochota, bo Twoje wylewane na mnie pomyje wywołują, bo
muszą wywoływać, odruch wymiotny.
Ale nie zrobię Ci tej przyjemności.

> Nie nazywaj tylko tego co mówiłem insynuacjami.
> To były jedynie uprawnione interpretacje Twych motywów.

No comments.

Saulo