Zespol Downa a wiek rodzacej
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 17
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2005-07-25 20:36:49
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "Piotr" <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam!
Napisałem: W przypadku wielu innych (chorób/wad) urodzenie zdrowego dziecka
niemal wyklucza urodzenie kolejnego, chorego.
Miałem na myśli grupę mniej lub bardziej rzadkich chorób dziedziczonych
recesywnie. Urodzenie jednego zdrowego dziecka oznacza, że urodzenie
kolejnego, dotkniętego konkretnie którąś z tych chorób, jest bardzo, bardzo
mało prawdopodobne, a w każdym razie bardzo znacznie mniejsze niż ryzyko w
przypadku urodzenia już jednego chorego dziecka.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2005-07-26 08:00:29
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "mkozi" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotr wrote:
> Witam!
>
> Urodzenie zdrowego dziecka w jakimkolwiek wieku nic nie mówi o ryzyku
> zwiazanym z urodzeniem kolejnego dziecka. Taka zaleznosc istnieje tylko w
> przypadku urodzenia dziecka chorego. Wtedy ryzyko urodzenia kolejnego
> dziecka z zespolem Downa rosnie.
"dziecka chorego" to jest pojecie naprawde wzgledne - moze inaczej by
nalezało by to ujać "dziecka z wadą genetyczna" wtedy faktycznie
taka zależność zachodzi ale co z urazami okoloporodowymi - które w
efekcie prowadza do uszkodzen OUN?! ===> napewno wiek matki - (ojca
nie)jest przyczynkiem do zwiekszenia szans na urodzenie dziecka z
genetycznym bledem czyl np. dziecka z Zespolem Downa , trzeba to brac
pod uwage
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2005-07-26 08:44:14
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "Piotr" <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pytanie zadał koncept i odpowiedź jest przeznaczona dla niego. On zapewne
wie jak zinterpretować to, co DO NIEGO napisałem. Zresztą to ogólna zasada,
którą się kieruję - odpowiadam konkretnemu człowiekowi na jego pytanie, a
nie piszę ogólnych opracowań zwracając uwagę na ewentualną dwuznaczność
użytych słów.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2005-07-26 09:22:33
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "Jolanta Pers" <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Piotr <e...@t...pl> napisał(a):
> Pytanie zadał koncept i odpowiedź jest przeznaczona dla niego.
Jeśli piszesz na grupę, to jest to odpowiedź dla wszystkich.
> On zapewne
> wie jak zinterpretować to, co DO NIEGO napisałem.
Nie pisałeś do niego, pisałeś na grupę dyskusyjną.
> Zresztą to ogólna zasada,
> którą się kieruję - odpowiadam konkretnemu człowiekowi na jego pytanie, a
> nie piszę ogólnych opracowań zwracając uwagę na ewentualną dwuznaczność
> użytych słów.
Jeśli coś piszesz publicznie, to każdy może to skomentować/zapytać/wyśmiać/
whatever. Jeśli chcesz tego uniknąć, pisz na priva.
JoP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2005-07-26 10:37:33
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "Piotr" <e...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Każdy, kto przeczyta cały wątek i chce się czegoś dowiedzieć, a nie kogoś
"...wyśmiać/whatever", na pewno zinterpretuje mój post zgodnie z moją
intencją. Zresztą w tym poście, w ostatnim zacytowanym przez mkozi zdaniu,
napisałem, że chodzi o zespół Downa.
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2005-07-26 22:32:08
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "kaja" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "PAweł" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dc3ia7$aoi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "Jeśli jest się młodą, zdrową kobietą w wieku poniżej 35 lat to
> prawdopodobieństwo urodzenia zdrowego dzicka jest takie jak u młodej,
> zdrowej kobiety w wieku poniżej 35 lat"
... to znaczy 1 procent.
Czytać, a zrozumieć to różne sprawy.
Kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2005-07-26 23:29:19
Temat: Re: Zespol Downa a wiek rodzacejOd: "PAweł" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "kaja" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dc6dlq$32b$2@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "PAweł" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:dc3ia7$aoi$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > "Jeśli jest się młodą, zdrową kobietą w wieku poniżej 35 lat to
> > prawdopodobieństwo urodzenia zdrowego dzicka jest takie jak u młodej,
> > zdrowej kobiety w wieku poniżej 35 lat"
>
> ... to znaczy 1 procent.
> Czytać, a zrozumieć to różne sprawy.
Co właśnie widać;)
PS: Chyba nie musisz się tlenić?;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |