Data: 2011-02-24 18:34:51
Temat: Re: Zimbardo i inni
Od: Tomek <t...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 21 Lut, 13:38, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Dnia 20-luty-11 w ramce
> <news:ccba54d7-6ede-4a82-9989-cb6a3f4e48c7@v16g2000v
bq.googlegroups.com>
> p dzel Tomek zmalowa :
>
>
>
>
>
> > On 18 Lut, 23:13, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
> > wrote:
> >> Dnia 18-luty-11 w ramce
> >> <news:52993493-1fab-43dc-9465-8c32389240fb@v31g2000v
bs.googlegroups.com>
> >> p dzel Tomek zmalowa :
>
> >>>> My l , e na pocz tek, to Chiron i Za cony.
>
> >>> A co atwiejszego? ;)
>
> >> Hmmm... Cialdini.
> >> Niestety, nie pisuje na grup , wi c b dziesz musia zakupi ksi czyn .
> >> tak w og le to si zacz em zastanawia nad tymi ydowskimi psychologami.
> >> Na ile ich narodowo wa y na wysnuwanych wnioskach.
> >> Bo skoro ka dy widzi to co chce zobaczy ...?
>
> > Ka dy z nas jest obci ony stereotypami. Zadaniem psychologii jest
> > jest rozpracowa i unicestwi . Przynajmniej te, kt re ewidentnie nam
> > ju nie s u , jak chocia by stereotypy rasowa.
>
> > Wk ad Aronsona i innych ydowskich psycholog w (i nie tylko
> > psycholog w) jest niew tpliwy, ale poniewa ich wyniki s przedmiotem
> > powszechnej krytyki, ewentualne b dy b d z pewno ci ujawnione.
>
> > Tak se tylko my le, nie? ;)
>
> Mi nie chodzi o ujawnienie b d w. Raczej o interpretacj . A to ju co
> innego. Psychologia jawi mi si jako idealne poletko do dokonywania
> wszelakich mo liwych interpretacji faktu, e cz owiek podrapa si w ty ek
No tak. Masz rację.
http://www.youtube.com/watch?v=30I6oPumijE
Naprawdę fajny kawałek na ten temat.
|