Ziobro i wyrok polityczny ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 45

41. Data: 2008-12-18 13:54:10

Temat: Re: Ziobro i wyrok polityczny ?
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
>
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>>>>>> a dlaczego interesował cię ziemkiewicz?
>
>>>>>> Bo raz przeczytałem jakiś jego artykuł, jak to żydowskie
>>>>>> organizacje z każdej strony na nas dybią. W dzień i w nocy. Nie
>>>>>> mogłem zasnąć później. Zawsze chciałem być żydem albo murzynem. ;D
>
>>>>> Stop, stop, stop!
>>>>> Pomyliłem Ziemkiewicza z kimś innym! Zwracam mu honor! To nie jego
>>>>> miałem na myśli.
>
>>>> podpowiem - michalkiewicz :)
>
>>> O właśnie. Ziemkiewicza też nie lubię. :)
>
>> ja nie lubię wątróbki :)
>
> No to nie zapraszam dzisiaj na obiad, bo u mnie dzisiaj wątróbka. :D

ale nie pomyliłeś wątróbki ze schabowym..? :D

--
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/_/Aniele
"quem bate para ensinar, ensina a bater"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2008-12-18 19:09:21

Temat: Re: Ziobro i wyrok polityczny ?
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:gi5ri3$rke$1@news.onet.pl...
> Veronika<v...@o...pl>
> news:gi5bfo$3sh$1@achot.icm.edu.pl
>
>> Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
>> news:gi54r3$2go$1@news.onet.pl...
>>
>> > Wyrok wygląda na przesadnie dotkliwy (przy założeniu, że Ziobro
>> > miałby go wykonywać z własnej kieszeni, co jest raczej mało
>> > prawdopodobne), ale żeby móc powiedzieć, że tak jest z pewnością,
>> > trzeba by go porównać z innymi wyrokami w sprawach o naruszenie
>> > dóbr osobistych.
>>
>> Przesadnie dotkliwy?
>> Dotkliwe to jest to, że teraz ZZ. nie może sobie robić darmowej
>> reklamy telewizyjnej w postaci bardzo częstych konferencji prasowych.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1881144,11,item.html
> No dobrze, kupuję wyjaśnienia sądu :).
> Kto w dobrym czasie antenowym wojuje, niech się liczy z tym, że kiedyś za
> dobry czas antenowy będzie musiał zapłacić.

I gucio ;)
A jak dobrze pomyśleć, to być może wcale nie będzie musiał nic płacić,
tylko po prostu musi się pospieszyć i złożyć przeprosiny póki jego
sprawa jest jeszcze 'na fali'. Jak teraz zwoła konferencję i przeprosi, to
zawsze jest
szansa, że ktoś to tu i tam w telewizji pokaże - jako 'ciekawostkę' - ale to
wystarczy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2008-12-18 19:19:49

Temat: Re: Ziobro i wyrok polityczny ?
Od: "Gawron" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Redart<r...@o...pl>
news:gie751$pct$1@news.onet.pl

[...]
> A jak dobrze pomyśleć, to być może wcale nie będzie musiał nic płacić,
> tylko po prostu musi się pospieszyć i złożyć przeprosiny póki jego
> sprawa jest jeszcze 'na fali'. Jak teraz zwoła konferencję i
> przeprosi, to zawsze jest
> szansa, że ktoś to tu i tam w telewizji pokaże - jako 'ciekawostkę' -
> ale to wystarczy.

Ooo.

Gawron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2008-12-18 23:36:12

Temat: Re: Ziobro i wyrok polityczny ?
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości :
...
>>>>> nie, demokratą byłbyś wtedy, kiedy szanowałbyś wybory innych.

>>>> Wybory szanuję, poglądy nie zawsze.

>>> jak szanujesz wybory, jak chciałbyś, żeby wybór pewnej części
>>> elektoratu odszedł w niebyt? :)

>> Ty mi mówisz o mojej niespójności, a sam za to trzymasz się takich
>> niespójnych stwierdzeń. Nie sądzę, żeby trudno było zrozumieć zdanie.
>> "Wybory szanuję, poglady nie zawsze". Więc jaki ma sens ma pojęcie
>> "odejście wyboru części elektoratu w niebyt"?
>> Jakąś inna logiką się posługujesz? :)

> jeśli wg ciebie wybór jest całkowicie oderwany od poglądu - to na pewno
> inną :)

Wg mojej wybór jest tutaj prawem, a pogląd treścią.

>>> czepianie się?
>>> jesteś maksymalnie niespójny w tym co głosisz i w tym co piszesz, a
>>> chciałbyś, żeby to zostawić w spokoju?
>>> gdybyś napisał - "nie zgadzam się z tym panem, bo uważam że coś tam
>>> coś tam, a pan ciemniewski to patriota, bo służył polsce ludowej i
>>> włąsną pierś nadstawiał, tako i teraz nadstawia" - to byłaby inna para
>>> kaloszy.
>>> ale wiem, to nie jest łatwe :)

>> Pomijając nazwisko (bo nie o tego pana chodziło, tylko o tego
>> drugiego), to jesli ktoś jest opanowany czymś czy przez coś, to nie
>> znaczy, że jest taki od urodzenia (jak sam czasownik wskazuje).

> "opanowany czymś, przez coś" - ty nie polemizujesz z poglądami, tylko z
> osobami. to są argumenty ad personam. a potem sobie wysnuwasz wniosek na
> pierwszy rzut oka sprzeczny z powyższym:

>> Więc jeśli kogoś nie trawię, to za jego poglądy.

Trudno nie personifikować poglądów. Zawsze są związane z osobami. Zauważ
jednak, że przy zmianie pogladów stosunek do osoby się zmienia.
A jeśli chodzi o polimikę, to "polemizuję" z Tobą na tle moich i Twoich
poglądów. Poza małymi, prawie niewidocznymi wyjątkami nie używam
argumentów ad Twoja persona. Ale powiedz coś miłego o Kaczyńskich i jego
najbliższym otoczeniu, to suchej nitki na nich nie zostawię. Z nimi jednak
nie polemizuję, więc nie chcę być wobec nich cool. :)

> ale jak mu się lepiej przyjrzeć, to już nie taki sprzeczny.
> nie trawisz osób - za ich poglądy.
> nie przeszkadza ci nawet pomyłka w osobach - skoro reprezentuje pogląd
> odmienny od twojego, to jest podżegaczem czy kimś tam. brawo :)

Przeszkadza, dlatego sprostowałem.

>> Nie mam czujnego oka obserwatora. Jestem tylko wrażliwy na punkcie
>> przciwstawiania sobie grup spolecznych czy nacji w imię obsesyjnych
>> wyobrażeń o wrogach.

> byłeś równie wrażliwy na punkcie wrogów klasowych?

Kiedyś byłem mało świadomy. Gdy to określenie było w powszechnym użyciu,
nie przywiązywałem wagi do jego znaczenia. Myślę, że raczej nie byłem.
Matka nie pozwalała mi się zapisać do zuchów, nie miałem pojęcia dlaczego.
Ja chciałem przygody. ;D

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2008-12-18 23:38:00

Temat: Re: Ziobro i wyrok polityczny ?
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:

>>>>>>>> a dlaczego interesował cię ziemkiewicz?

>>>>>>> Bo raz przeczytałem jakiś jego artykuł, jak to żydowskie
>>>>>>> organizacje z każdej strony na nas dybią. W dzień i w nocy. Nie
>>>>>>> mogłem zasnąć później. Zawsze chciałem być żydem albo murzynem. ;D

>>>>>> Stop, stop, stop!
>>>>>> Pomyliłem Ziemkiewicza z kimś innym! Zwracam mu honor! To nie jego
>>>>>> miałem na myśli.

>>>>> podpowiem - michalkiewicz :)

>>>> O właśnie. Ziemkiewicza też nie lubię. :)

>>> ja nie lubię wątróbki :)

>> No to nie zapraszam dzisiaj na obiad, bo u mnie dzisiaj wątróbka. :D

> ale nie pomyliłeś wątróbki ze schabowym..? :D

Ok. Powiadomię Cię. :D

--
pozdrawiam
michał