sweet.graa`l' napisał(a):
> ?ytkownik "de Renal" fenomenologiczny@gmail.com> napisa?
>
>
> > G?upcom nale?a?oby wymy?li? trudniejszy spos?b rozmna?ania. - Tadeusz
> > Gicgier
> > --
> > Naprawd? si? z nim zgadzasz ?
> >
> > zdarbrat
>
> Z tego co wida? z historii to ateizm nikogo nie naje?dza?, a jego
> g??wnym postulatem by?a wolno?? i toleracja.
> To wygl?da jak katolicka projekcja, no niestety cywilizacje nam
> budowali ludzie pos?uguj?cy si? rozumiem, a niszczli ludzie
> pos?uguj?cy si? wiar?. Tak jak Kant stwierdzi?, ?redniowiecze by?o
> zej?ciem ludzko?ci w niedorozw?j.
> A gdyby tak jak ten cytata zrobi?, mniej by by?o katoli=fanatyk?w.
> ==
> Brat, przykro mi to m?wi?, ale jeste? fanatykiem :o)
>
> zdar

Wiem że lubicie projektować, już to było widoczne w poprzednich
postach, do szkoły się zapisać na historię tłuki , to może wam się
coś we pustych łbach naprostuje, bo ciemnota katolicka jest
porażająca , no defekt mózgu.