Zło
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
41. Data: 2010-03-12 22:25:19
Temat: Re: Z?oOd: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
A ciebie uczyli co są źrudła?
To idź spać, rano sie nauczysz i może pszestaniesz pisać bzdety.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
42. Data: 2010-03-12 22:27:06
Temat: Re: ZłoOd: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
>>> Nie rozumiesz tego, co do Ciebie mówię ?
>> Nie, skoro zmieniasz znaczenie słowa, to nie rozumiem.
>
> Czy bierzesz to samo pod uwagę, kiedy TY zmieniasz pisownię słów?
Oczywiście, ja to jasno zaznaczam zwykle w stopce,
żadziej pszed tekstem.
Dyskutanci zaś zmieniają znaczenie słowa w trakcie dyskusji,
a to całkiem co innego.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
43. Data: 2010-03-12 22:28:42
Temat: Re: Z?oOd: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Stokrotka napisał(a):
> >Przecie? to nie ja wol? byczka z bmw, to s? przyk?ady a nie moje
> >osobiste ?ycie.... tak si? gada z kretynami...
> Ma zacytowa? tw? hierarhi? warto?ci pszedstwawion? w tej dyskusji?
>
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
E wieśniaczko podałem przykład dziewczyn ze wsi lęcących na silnych i
bezmózgich.... ludzie potrafią czytać... ja nawet nie jestem kretynko
kobietą... ja pierdole co za wiocha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
44. Data: 2010-03-12 22:30:49
Temat: Re: Z?oOd: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
Pisałam, żebyś poszła spać, może rano pszejdzie ci głupota.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
45. Data: 2010-03-12 22:31:25
Temat: Re: Z?oOd: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Stokrotka napisał(a):
> A ciebie uczyli co s? ?rud?a?
> To id? spa?, rano sie nauczysz i mo?e pszestaniesz pisa? bzdety.
>
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Uczyli, tylko idioci nie potrafią zrozumieć, że każesz mi wrzucić całą
historię ludzkości... bezmózgu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
46. Data: 2010-03-12 22:32:01
Temat: Re: Z?oOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-03-12 23:25, niebożę Stokrotka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
> A ciebie uczyli co s? ?rud?a?
> To id? spa?, rano sie nauczysz i mo?e pszestaniesz pisa? bzdety.
Ortografii też uczyli...
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
47. Data: 2010-03-12 22:32:51
Temat: Re: Z?oOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-03-12 23:18, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hneefl$biq$2@inews.gazeta.pl...
>> Dnia 2010-03-12 23:15, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem
>> ryknęło:
>>> Użytkownik "medea" <X...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:hneeq6$ass$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>>> Czy jesteś kolejnym wcieleniem globcia?
>>>>>
>>>>
>>>> Masz refleks. ;)
>>> A własnie, że nie mam
>>> :-)
>>
>> Masz. Inaczej.
>>
>> Qra
> Znowu czytasz "Wyborczą"?
> :-)
Zaraz czytasz. Niezły papier ma. Dobrze wchłania.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
48. Data: 2010-03-12 22:34:33
Temat: Re: Z?oOd: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Stokrotka napisał(a):
> Pisa?am, ?eby? posz?a spa?, mo?e rano pszejdzie ci g?upota.
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Jedyne kretyństwo to ty tu siejesz, mnie włosy dęba stoją bo dawno
takiego debilstwa nie widziałem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
49. Data: 2010-03-12 22:35:58
Temat: Re: Z?oOd: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia 2010-03-12 23:27, niebożę Stokrotka wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>>>> Nie rozumiesz tego, co do Ciebie m?wi? ?
>>> Nie, skoro zmieniasz znaczenie s?owa, to nie rozumiem.
>>
>> Czy bierzesz to samo pod uwag?, kiedy TY zmieniasz pisowni? s??w?
>
> Oczywi?cie, ja to jasno zaznaczam zwykle w stopce,
> ?adziej pszed tekstem.
> Dyskutanci za? zmieniaj? znaczenie s?owa w trakcie dyskusji,
> a to ca?kiem co innego.
Ale zmieniają to znaczenie celowo? Czy tak im "pszypadkiem" wychodzi?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
50. Data: 2010-03-12 22:38:31
Temat: Re: Z?oOd: Nana <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Stokrotka napisał(a):
> >>> Nie rozumiesz tego, co do Ciebie m?wi? ?
> >> Nie, skoro zmieniasz znaczenie s?owa, to nie rozumiem.
> >
> > Czy bierzesz to samo pod uwag?, kiedy TY zmieniasz pisowni? s??w?
>
> Oczywi?cie, ja to jasno zaznaczam zwykle w stopce,
> ?adziej pszed tekstem.
> Dyskutanci za? zmieniaj? znaczenie s?owa w trakcie dyskusji,
> a to ca?kiem co innego.
>
>
> --
> (tekst w nowej ortografi: ?->u, ch->h, rz->? lub sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz?sto nielogiczny, ktury ludzie oci?ali umys?owo,
> na?ucaj? bezmy?lnie nast?pnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
To debilko nie zmiana pojęć, tylko myślenie abstrakcyjne kształtujące
się w 12 roku życia, niestety ciebie ta czynność omineła. Widać że
wiocha.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |