Zły człowiek, Dobry czlowiek

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 45

21. Data: 2022-10-13 11:55:06

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

PD <p...@g...pl> wrote:
> W dniu 2022-10-10 o 11:27, trybun pisze:
>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury czy
>> to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład z świata
>> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby na
>> miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem moglo być
>> podobnie.
>
> Masz całkowitą rację, a wniosek jest prosty. Skoro Putin dobry z natury,
> a środowisko go złym uczyniło, to trzeba napierdalać Putina i to całe
> środowisko - czyli wszystkich ruskich.
>
> PD
>
>

Bingo.
Oraz Niemców - z powodu ,,uczynienia złym" i wyniesienia do władzy Hitlera:
,,NIEMCY POWINNO SIĘ BOMBARDOWAĆ CO 50 LAT, PROFILAKTYCZNIE, BEZ PODANIA
PRZYCZYNY."
WINSTON CHURCHILL

--
,,Słowo ,,rozkaz" porusza armie, słowo ,,wolność" - narody." Novalis, ze
zbioru Uczniowie z Sais.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2022-10-13 12:30:35

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-13 o 11:14, trybun pisze:
> W dniu 13.10.2022 o 08:17, PD pisze:
>> W dniu 2022-10-10 o 11:27, trybun pisze:
>>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury
>>> czy to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład z świata
>>> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby na
>>> miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem moglo
>>> być podobnie.
>>
>> Masz całkowitą rację, a wniosek jest prosty. Skoro Putin dobry z
>> natury, a środowisko go złym uczyniło, to trzeba napierdalać Putina i
>> to całe środowisko - czyli wszystkich ruskich.
>>
>> PD
>>
>
> A nie w autentycznych agresorów którzy jednostronnie wypowiedzieli
> Rosji wojnę? Wisze że i ty dałeś się omamić kanalii która podrzyna komuś
> gardło jednocześnie wrzeszczy że to ja ktoś zarzyna. Jeden przykład -
> ruska ingerencja w amerykańskie wybory. Ja bez okularów widzę że to
> tylko USA takie rzeczy robią.

Aaa, czyli te gwałty i mordy na cywilach to w słusznej sprawie. To
zmienia postać rzeczy.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2022-10-13 13:06:44

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: alojzy nieborak <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

poniedziałek, 10 października 2022 o 11:27:42 UTC+2 trybun napisał(a):
> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury czy
> to dopiero srodowisko takimi nas czyni?

Było.
https://groups.google.com/g/pl.sci.psychologia/c/_Jy
Hjn_SHS8/m/xKzUCTniBwAJ

Zapoznać się i odmeldować. Jeżeli linki wygasły, odszukać samemu.

> Weźmy przykład z świata
> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby na
> miano złego?

Jakiej ostateczności?
1.Rosja przytyła (2009-2014) i zaczęła zagrażać innym.
2. Mają chrapkę na coś extra ++ ze swoich surowców, znaczy aby więcej kosztowały
3. Ukraina? Sprawa złożona.

> Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem moglo być
> podobnie.

Anglosasom nie bardzo podobał się układ, znaczy niemcy lepiej się rozwijali przed
1WW.
Po 1WW za bardzo upokorzyli niemca i wybuchła 2WW.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2022-10-13 13:27:09

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: alojzy nieborak <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

XL napisał(a):

> Bingo.
> Oraz Niemców - z powodu ,,uczynienia złym" i wyniesienia do władzy Hitlera:
> ,,NIEMCY POWINNO SIĘ BOMBARDOWAĆ CO 50 LAT, PROFILAKTYCZNIE, BEZ PODANIA
> PRZYCZYNY."
> WINSTON CHURCHILL

Tak powiadają.
Ale niemcy dalej są potęgą w europie, natomiast na świecie są zaraz za usa i
chińczykiem.
Dziś usa uważają chiny za wroga nr.1. O co chodzi?
O to samo co przed 1WW, o to że inni działają sprawniej, stanowią konkurencję i
trzeba
ich stłamsić.

UK wojnę wygrała, ale niemcy i tak ich prześcignęli w l. 70.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2022-10-13 14:21:36

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

alojzy nieborak <a...@g...com> wrote:
> XL napisał(a):
>
>> Bingo.
>> Oraz Niemców - z powodu ,,uczynienia złym" i wyniesienia do władzy Hitlera:
>> ,,NIEMCY POWINNO SIĘ BOMBARDOWAĆ CO 50 LAT, PROFILAKTYCZNIE, BEZ PODANIA
>> PRZYCZYNY."
>> WINSTON CHURCHILL
>
>
> Tak powiadają.
> Ale niemcy dalej są potęgą w europie, natomiast na świecie są zaraz za usa i
chińczykiem.
> Dziś usa uważają chiny za wroga nr.1. O co chodzi?
> O to samo co przed 1WW, o to że inni działają sprawniej, stanowią konkurencję i
trzeba
> ich stłamsić.
>
> UK wojnę wygrała, ale niemcy i tak ich prześcignęli w l. 70.
>

Bo im pozwolono podnieść łeb - już w 6 miesięcy po kapitulacji niemiecki
przemysł ciężki działał jak przed wojną, choć mieli być przecież już tylko
państwem stricte rolniczym. ?

--
,,Słowo ,,rozkaz" porusza armie, słowo ,,wolność" - narody." Novalis, ze
zbioru Uczniowie z Sais.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2022-10-13 14:54:05

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.10.2022 o 11:12, trybun pisze:
> W dniu 12.10.2022 o 22:29, FEniks pisze:
>> W dniu 12.10.2022 o 13:14, trybun pisze:
>>> W dniu 11.10.2022 o 13:16, FEniks pisze:
>>>> W dniu 10.10.2022 o 11:27, trybun pisze:
>>>>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z
>>>>> natury czy to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład
>>>>> z świata polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności
>>>>> zasługiwałby na miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że
>>>>> z Hitlerem moglo być podobnie.
>>>>>
>>>>
>>>> W pewnym sensie masz rację - i Putin, i Hitler to produkty chorych
>>>> systemów, które pozwoliły na wyłonienie się takich chorych
>>>> jednostek. Co nie zwalnia Putina czy Hitlera z jakiejkolwiek
>>>> odpowiedzialności, ale wręcz przeciwnie - rozciąga odpowiedzialność
>>>> na wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób wspierali, wspierają,
>>>> podzielają, współczująco rozumieją, tłumaczą ich działania (teraz
>>>> albo w przeszłości).
>>>>
>>>
>>> "W pewnym sensie" zupełnie mnie nie zadowala. Mam całkowitą rację,
>>> bo i Ty też całkowicie rozgrzeszasz prowokatorów i spiskowców którzy
>>> swoim zachowaniem doprowadzają ludzi do ostateczności.
>>
>>
>> Ja ich nie rozgrzeszam. Ja ich po prostu nie widzę w tych, w których
>> Ty i Putin ich widzicie.
>>
>> No, chyba że prowokatorem nazwiesz też sąsiada, który np. ma lepszy
>> samochód od Ciebie, i tak sprowokowany postanowisz mu przebić mu opony.
>
>
> Przyjąłem wersję że z jakiegoś tylko Tobie znanego powodu nie chcesz
> ich widzieć.
>
> Prowokatorem nazwę sąsiada który udostępnia swój dom mojemu
> zadeklarowanemu wrogowi który nie pozostawia wątpliwości do czego tą
> lokalizację będzie wykorzystywał.

Tak, wyobrażam sobie taką sytuację - sąsiad wyjeżdża na wakacje i
zostawia dom oraz swój wypasiony samochód pod opieką człowieka, do
którego ma zaufanie. Tak się akurat składa, że z tym człowiekiem się nie
lubicie. I co? To prowokuje Cię tym bardziej do przebicia opon sąsiadowi
i spalenia mu ogródka?

>
>> W każdym razie zdrowy system nie pozwoli, by na jego czele stanął
>> skrajny, niekontrolowany przez żadne instytucje psychopata. A jeśli
>> nawet, to nie na długo.
> Można w jednym zdaniu choć je wymienić.

Można. I nawet to można wyczytać w powyższym zdaniu. Zdrowy system to
taki, który między innymi: zachowuje niezależne instytucje kontroli nad
władzą. I co za tym idzie, w którym niczyja władza nie jest absolutna
oraz nie jest skupiona w jednym ręku.

--
Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2022-10-15 09:21:13

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.10.2022 o 14:54, FEniks pisze:
> W dniu 13.10.2022 o 11:12, trybun pisze:
>> W dniu 12.10.2022 o 22:29, FEniks pisze:
>>> W dniu 12.10.2022 o 13:14, trybun pisze:
>>>> W dniu 11.10.2022 o 13:16, FEniks pisze:
>>>>> W dniu 10.10.2022 o 11:27, trybun pisze:
>>>>>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z
>>>>>> natury czy to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład
>>>>>> z świata polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności
>>>>>> zasługiwałby na miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że
>>>>>> z Hitlerem moglo być podobnie.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> W pewnym sensie masz rację - i Putin, i Hitler to produkty chorych
>>>>> systemów, które pozwoliły na wyłonienie się takich chorych
>>>>> jednostek. Co nie zwalnia Putina czy Hitlera z jakiejkolwiek
>>>>> odpowiedzialności, ale wręcz przeciwnie - rozciąga
>>>>> odpowiedzialność na wszystkich, którzy w jakikolwiek sposób
>>>>> wspierali, wspierają, podzielają, współczująco rozumieją, tłumaczą
>>>>> ich działania (teraz albo w przeszłości).
>>>>>
>>>>
>>>> "W pewnym sensie" zupełnie mnie nie zadowala. Mam całkowitą rację,
>>>> bo i Ty też całkowicie rozgrzeszasz prowokatorów i spiskowców
>>>> którzy swoim zachowaniem doprowadzają ludzi do ostateczności.
>>>
>>>
>>> Ja ich nie rozgrzeszam. Ja ich po prostu nie widzę w tych, w których
>>> Ty i Putin ich widzicie.
>>>
>>> No, chyba że prowokatorem nazwiesz też sąsiada, który np. ma lepszy
>>> samochód od Ciebie, i tak sprowokowany postanowisz mu przebić mu opony.
>>
>>
>> Przyjąłem wersję że z jakiegoś tylko Tobie znanego powodu nie chcesz
>> ich widzieć.
>>
>> Prowokatorem nazwę sąsiada który udostępnia swój dom mojemu
>> zadeklarowanemu wrogowi który nie pozostawia wątpliwości do czego tą
>> lokalizację będzie wykorzystywał.
>
>
> Tak, wyobrażam sobie taką sytuację - sąsiad wyjeżdża na wakacje i
> zostawia dom oraz swój wypasiony samochód pod opieką człowieka, do
> którego ma zaufanie. Tak się akurat składa, że z tym człowiekiem się
> nie lubicie. I co? To prowokuje Cię tym bardziej do przebicia opon
> sąsiadowi i spalenia mu ogródka?

Ale to czcze wymysły a nie przyklady z życia wzięte, jak wygląda
sytuacja tercetu Rosja-Ukraina-USA, przecie sama wiesz że Ukraina nie
wyjechała na wakacje i nie wybrała USA do pilnowania swojego dobytku. A
te USA to nie żaden jakiś uczciwy rozjemca tylko bezwzględny ( a niczym
z jej strony nie prowokowany) wróg Rosji.

>
>
>>
>>> W każdym razie zdrowy system nie pozwoli, by na jego czele stanął
>>> skrajny, niekontrolowany przez żadne instytucje psychopata. A jeśli
>>> nawet, to nie na długo.
>> Można w jednym zdaniu choć je wymienić.
>
>
> Można. I nawet to można wyczytać w powyższym zdaniu. Zdrowy system to
> taki, który między innymi: zachowuje niezależne instytucje kontroli
> nad władzą. I co za tym idzie, w którym niczyja władza nie jest
> absolutna oraz nie jest skupiona w jednym ręku.
>
>

Tylko że namacalnie nic takiego nie istnieje jak niezależny nadzór nad
politykierami. W żadnym znanym mi kraju.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2022-10-15 09:22:23

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.10.2022 o 12:30, PD pisze:
> W dniu 2022-10-13 o 11:14, trybun pisze:
>> W dniu 13.10.2022 o 08:17, PD pisze:
>>> W dniu 2022-10-10 o 11:27, trybun pisze:
>>>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury
>>>> czy to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład z świata
>>>> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby
>>>> na miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem
>>>> moglo być podobnie.
>>>
>>> Masz całkowitą rację, a wniosek jest prosty. Skoro Putin dobry z
>>> natury, a środowisko go złym uczyniło, to trzeba napierdalać Putina
>>> i to całe środowisko - czyli wszystkich ruskich.
>>>
>>> PD
>>>
>>
>> A nie w autentycznych agresorów którzy jednostronnie wypowiedzieli
>> Rosji wojnę? Wisze że i ty dałeś się omamić kanalii która podrzyna
>> komuś gardło jednocześnie wrzeszczy że to ja ktoś zarzyna. Jeden
>> przykład - ruska ingerencja w amerykańskie wybory. Ja bez okularów
>> widzę że to tylko USA takie rzeczy robią.
>
> Aaa, czyli te gwałty i mordy na cywilach to w słusznej sprawie. To
> zmienia postać rzeczy.
>
> PD

Jakie gwałty, jakie mordy, na jakich cywilach? Proponuję trzymać się
znanych sobie faktów a nie bezmyślnie powtarzać propagandowy bełkot
skompromitowanych już dawno temu potomków Goebbelsa. Oczywiście wszystko
jest możliwe, ale do weryfikacji przez niezależne źródła, i dopiero po
takiej weryfikacji mądrzej by było zabierać głos, a nie dawać wiarę na
słowo i je powielać, złośliwie kłamliwym propagatorom ich idei.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2022-10-15 09:35:15

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 13.10.2022 o 13:06, alojzy nieborak pisze:
> poniedziałek, 10 października 2022 o 11:27:42 UTC+2 trybun napisał(a):
>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury czy
>> to dopiero srodowisko takimi nas czyni?
> Było.
> https://groups.google.com/g/pl.sci.psychologia/c/_Jy
Hjn_SHS8/m/xKzUCTniBwAJ
>
> Zapoznać się i odmeldować. Jeżeli linki wygasły, odszukać samemu.

Co Ty qrwa właściwie robisz na grupach dyskusyjnych?

>
>> Weźmy przykład z świata
>> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby na
>> miano złego?
> Jakiej ostateczności?
> 1.Rosja przytyła (2009-2014) i zaczęła zagrażać innym.
> 2. Mają chrapkę na coś extra ++ ze swoich surowców, znaczy aby więcej kosztowały
> 3. Ukraina? Sprawa złożona.

Może fragment telefonicznej rozmowy Macron-Putin da Ci odpowiedź. Macron
- "co się dzieje", Putin - "sam widzisz co się dzieje". Bylo to na
początku wojny gdy rusek z ukraińcem planowali usiąść przy okrągłym
stole, a jankes publiczne zadecydował że żadnych rozmów zanim Rosja nie
spełni ich warunków. Choc publicznie to nie podał szczegółów, czyli
pewnie wizyta Putina w worku pokutnym w którejś z ich baz i podział
Rosji. Putin tysiąc razy wyciągał rękę, prosił o gwarancje i co zawsze
go spotykało, zawsze był tylko w nią gryziony.

Co "przytyła" przecie tam obrzydliwa dyktatura, "głód, smród, ubóstwo i
oligarchowie" i wszystko na krawędzi buntu? W czym zagrażać, w dostawach
drogiego amerykańskiego gazu do Europy, to niby dobry powód aby
prześladować nawet sportowców z tego kraju?

Nie ma w tym nic złożonego - kolejna ofiara "siewców pokoju" i tyle.

>
>> Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem moglo być
>> podobnie.
> Anglosasom nie bardzo podobał się układ, znaczy niemcy lepiej się rozwijali przed
1WW.
> Po 1WW za bardzo upokorzyli niemca i wybuchła 2WW.
>
>

Nic im się nie podobało co robił Hitla i tak nawiasem, to pies ich
wszystkich razem trącał, tylko po co Polska się w te ich szemrane
imperialistyczne interesy dała się wciągnąć, czy chodziło tylko o
przyznanie nam Madagaskaru przez jedną ze stron tamtych waśni?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2022-10-15 11:18:57

Temat: Re: Zły człowiek, Dobry czlowiek
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2022-10-15 o 09:22, trybun pisze:
> W dniu 13.10.2022 o 12:30, PD pisze:
>> W dniu 2022-10-13 o 11:14, trybun pisze:
>>> W dniu 13.10.2022 o 08:17, PD pisze:
>>>> W dniu 2022-10-10 o 11:27, trybun pisze:
>>>>> Jak myślicie, możemy ludzi dzielić na tych zlych i dobrych z natury
>>>>> czy to dopiero srodowisko takimi nas czyni? Weźmy przykład z świata
>>>>> polityki, czy Putin nie doprowadzany do ostateczności zasługiwałby
>>>>> na miano złego? Mam także bardzo duże podejrzenia że z Hitlerem
>>>>> moglo być podobnie.
>>>>
>>>> Masz całkowitą rację, a wniosek jest prosty. Skoro Putin dobry z
>>>> natury, a środowisko go złym uczyniło, to trzeba napierdalać Putina
>>>> i to całe środowisko - czyli wszystkich ruskich.
>>>>
>>>> PD
>>>>
>>>
>>> A nie w autentycznych agresorów którzy jednostronnie wypowiedzieli
>>> Rosji wojnę? Wisze że i ty dałeś się omamić kanalii która podrzyna
>>> komuś gardło jednocześnie wrzeszczy że to ja ktoś zarzyna. Jeden
>>> przykład - ruska ingerencja w amerykańskie wybory. Ja bez okularów
>>> widzę że to tylko USA takie rzeczy robią.
>>
>> Aaa, czyli te gwałty i mordy na cywilach to w słusznej sprawie. To
>> zmienia postać rzeczy.
>>
>> PD
>
>
> Jakie gwałty, jakie mordy, na jakich cywilach? Proponuję trzymać się
> znanych sobie faktów a nie bezmyślnie powtarzać propagandowy bełkot
> skompromitowanych już dawno temu potomków Goebbelsa. Oczywiście wszystko
> jest możliwe, ale do weryfikacji przez niezależne źródła, i dopiero po
> takiej weryfikacji mądrzej by było zabierać głos, a nie dawać wiarę na
> słowo i je powielać, złośliwie kłamliwym propagatorom ich idei.

Czy dobrze rozumiem, że za pewnik i fakt mam traktować to co Ty "bez
okularów widzisz", a kwestie nie pasujące do twoich wizji mam
weryfikować w niezależnych źródłach i ewentualnie wtedy się wypowiadać?

To mam parę pytań, ilu jest/było potomków Goebbelsa, czy jeszcze żyją,
jeśli żyją to gdzie można usłyszeć ich bełkot, oraz kto jak i kiedy ich
skompromitował? W sumie z tym "kiedy" to już wyjaśniłeś - "dawno temu".

PD