"cebula" <c...@o...pl> wrote in message
news:48bf.0000022f.40b26f5b@newsgate.onet.pl...
> Ciekawe z czego to wynika, że niektóre osoby chcąc a nie potrafiąc zwrócić
na
> siebie uwagi innych w inny sposób są po prostu chamskie? Czy to kwestia
nawyku
> i łatwości, bo zawsze znajdzie się grupka, którym to imponuje czy po
prostu nie
> mają nic innego do zaoferowania innym? Jak sadzicie? Dla mnie budzenie
> popularności w taki sposób jest tylko żałosnym sposobem chęci wywołania
emocji
> ze strony innych i tak naprawdę niewiary we własne możliwości, coś na
kształt:
> jeśli nie mam nic za co moglibyście mnie polubić lub jestem takim egoistą,
że
> mi nie w głowie się wysilać dla Was to przynajmniej niech Was wkurzę.

tylko ze osoba moze byc chamska z natury i wtedy poprostu oferuje innym
siebie a nie kamuflarz.
poza tym kazdy ma swoj sposob na zycie i sukces. nie mozesz oceniac
niektorych z nich jako zalosne skoro dla wielu ludzi one dzialaja. tzn
mozesz je tak oceniac jak chcesz ale mysle ze lepiej byloby oceniac je po
efektywnosci.
ostatnio jeden kumpel stwierdzil ze Eminem (ten raper) jest zerem. zapytalem
mu dlaczego tak uwaza to zaczal dawac mi odpowiedzi typu ze nie umie spiewac
lub ze jest idiota tudziez imbecylem. to poprosilem kumpla zeby zaspiewal
jak eminem albo zrobil kariere jak eminem i kumplowie sie nie udalo... czy
to znaczy ze jest wiekszym zerem niz Eminem??? to czego nie lubie w ludziach
to to ze probuja oceniac innych i to ze najczesciej oceniaja ich zle a juz
ludzi ktorzy odniesli sukces to (zwoaszcza polacy) zawsze oceniaja zle... co
jest z wami ludzie?
ok ale zagalopowalem sie. wracajac do posta: chamstwo i gruboskurnosc
oferuje jego posiadaczowi pewnego rodzaju sile przebicia. i jest to jeden z
glownych powodow dla ktorych sa zle oceniane :)

--
oloix revolutions
-------------------------
gg:3423177
tlen: oloix