Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 167

81. Data: 2011-02-06 23:09:16

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "x][x" <j...@w...pln> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał

>>> Czy woda odźwierciedla preferencje Emoto? W jakiś sposób przeniósł na wodę
>>> swoje uczucia.
>>
>> Powiedz, ze zartujesz.
>
> Nie wiem co myśleć, zdjęcia mówią same za siebie. Eksperyment udaje się
> jednemu badaczowi a drugiemu nie. Z dwojga możliwości mniej dziwna jest że
> woda magazynuje uczucia eksperymentatora niż ta że woda sama ma preferencje co
> do pojęć.
=
To w sumie logiczne, i może wskazywać na to,
że uczucia są jakimś rodzajem fali elektromagnetycznej,
a przynajmniej tak sie zapisują w naszych makówkach...,
czy też tak się generują właśnie.

Czyli mamy odbiornik-interpretator,
ale też możliwość nadawania tych częstotliwości,
o ile to nie jest jakieś złudzenie z tą wodą.

zdar
juda

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2011-02-07 07:25:26

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-02-06 19:53, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 19:35:38 +0100, cbnet napisał(a):
>
>> Ośmieszasz się.
>
> O, zapomniałeś o suce.

Daj spokoj Malgosiu.
Dla tego starego debila nie ma juz przeciez nawet idiomow w j.polskim,
pewnie podobnie jak slowa kompromitacja.
Szkoda slow, zeby sie znizac do takiego plebsu intelektualno-obyczajowego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2011-02-07 09:05:37

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:17air79ysi040$.smoogpex51l0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 6 Feb 2011 20:00:36 +0100, Vilar napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:xytaowbsk0k3$.1t40otkh8h8xk.dlg@40tude.net...
>>
>> No ciekawy artykuł.
>> Ale piłaś do czegoś?
>> Bo nie bardzo rozumiem.
>>
>
> Piłam. Do właściwości wody, których jeszcze nie znamy. W tym jej
> "pamięci".
>

Bo widzę tu jakiś kardynalny błąd logiczny.

Bo jeśli założymy, że artykuł jest prawdą (bądźmy mili), to mamy: "Teoria X
w odniesieniu do A" jest prawdą (czyli że z A wynika X)
To nie znaczy z automatu, że INNA Teoria Y w odniesieniu do A jest też
prawdą
Mówiąc krócej: Jeśli X wynika z A, to nie znaczy, że Y wynika z A.

I stąd właśnie było moje dosyć celowe pytanie.
A skróty myślowe często prowadzą na manowce.

I właściwie tyle, o "pamięci wody" nie piszę, bo nie tykałam tematu nawet
patykiem.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2011-02-07 09:18:20

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:iiocl0$c0a$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:17air79ysi040$.smoogpex51l0$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 6 Feb 2011 20:00:36 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:xytaowbsk0k3$.1t40otkh8h8xk.dlg@40tude.net...
>>>
>>> No ciekawy artykuł.
>>> Ale piłaś do czegoś?
>>> Bo nie bardzo rozumiem.
>>>
>>
>> Piłam. Do właściwości wody, których jeszcze nie znamy. W tym jej
>> "pamięci".
>>
>
> Bo widzę tu jakiś kardynalny błąd logiczny.
>
> Bo jeśli założymy, że artykuł jest prawdą (bądźmy mili), to mamy: "Teoria
> X w odniesieniu do A" jest prawdą (czyli że z A wynika X)
> To nie znaczy z automatu, że INNA Teoria Y w odniesieniu do A jest też
> prawdą
> Mówiąc krócej: Jeśli X wynika z A, to nie znaczy, że Y wynika z A.
>
> I stąd właśnie było moje dosyć celowe pytanie.
> A skróty myślowe często prowadzą na manowce.
>
> I właściwie tyle, o "pamięci wody" nie piszę, bo nie tykałam tematu nawet
> patykiem.

Jeszcze inaczej, iksela stawia, ze "skoro nie znamy wszystkich tajemnic
wszechswiata" to spoko nalezaloby lyknac hochsztaplerskie pamieci wody.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2011-02-07 10:32:15

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iiodpn$d1a$1@mx1.internetia.pl...
>
> Jeszcze inaczej, iksela stawia, ze "skoro nie znamy wszystkich tajemnic
> wszechswiata" to spoko nalezaloby lyknac hochsztaplerskie pamieci wody.

Wiesz Ghoście, prawdą jest, że nie znamy.
Dlatego warto się przyglądać i..... zachować rozsądek.
Taki mały, niewielki... dystansik.

MK

PS. A sam artykuł bardzo ciekawy, c'nie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2011-02-07 10:34:11

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-02-07 11:32, Vilar pisze:
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:iiodpn$d1a$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Jeszcze inaczej, iksela stawia, ze "skoro nie znamy wszystkich
>> tajemnic wszechswiata" to spoko nalezaloby lyknac hochsztaplerskie
>> pamieci wody.
>
> Wiesz Ghoście, prawdą jest, że nie znamy.
> Dlatego warto się przyglądać i..... zachować rozsądek.
> Taki mały, niewielki... dystansik.

No i podziwiac globa zapomnialas dodac, chyba?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2011-02-07 10:37:27

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:iiodpn$d1a$1@mx1.internetia.pl...
>
> Jeszcze inaczej, iksela stawia, ze "skoro nie znamy wszystkich tajemnic
> wszechswiata" to spoko nalezaloby lyknac hochsztaplerskie pamieci wody.

PS. Wczoraj czytałam sobie o uznanej naukowo (khem) teorii ciemnej, zimnej
materii (która ma odpowiadać za np. szybsze zwalnianie sond Voyager niż
zakładano).
Moim skromnym zdaniem to też jest taki... kwiatek....
Przypomina mi teorię eteru, czyli czegoś czego w żaden sposób nie da się
zaobserwować, ale istnieje. Po prostu dużo jeszcze przed nami i to jest
pocieszające.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2011-02-07 10:41:49

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Niezupełnie.
Chodzi ci prawdopodobnie o to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Bozon_Higgsa

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:iioi1d$3so$1@news.onet.pl...

> PS. Wczoraj czytałam sobie o uznanej naukowo (khem) teorii ciemnej, zimnej
> materii (która ma odpowiadać za np. szybsze zwalnianie sond Voyager niż
> zakładano).
> Moim skromnym zdaniem to też jest taki... kwiatek....
> Przypomina mi teorię eteru, czyli czegoś czego w żaden sposób nie da się
> zaobserwować, ale istnieje. Po prostu dużo jeszcze przed nami i to jest
> pocieszające.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2011-02-07 10:52:14

Temat: Re: Żywa kwantowo woda naukowo potwierdzona
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:iioidc$2ick$1@news.mm.pl...
> Niezupełnie.
> Chodzi ci prawdopodobnie o to:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Bozon_Higgsa
>
> --
> CB
>
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:iioi1d$3so$1@news.onet.pl...
>
>> PS. Wczoraj czytałam sobie o uznanej naukowo (khem) teorii ciemnej,
>> zimnej materii (która ma odpowiadać za np. szybsze zwalnianie sond
>> Voyager niż zakładano).
>> Moim skromnym zdaniem to też jest taki... kwiatek....
>> Przypomina mi teorię eteru, czyli czegoś czego w żaden sposób nie da się
>> zaobserwować, ale istnieje. Po prostu dużo jeszcze przed nami i to jest
>> pocieszające.
>

Nie, nie chodzi mi o bozony.

Chodzi mi o to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Zimna_ciemna_materia

MK