Witaj!

In article <P...@d...am.
torun.pl>,
p...@a...torun.pl says...
> > W czym masz doswiadczenie ? Na pewno nie w stosowaniu Zywienia
> > Optymalnego.
> > To juz udowodniles wystarczajaco. Jesli juz chodzi dokladnie o
> > Zywienie Optymalne , to sam jestem juz na ZO 4 lata ( plus rodzina ) z
> > doskonalymi wynikami :-)))))
>
> Wszystko OK, mnie nie mozna zarzucic agresywnej postawy jednak tu
> sie nie zgadzam. To Pan i inni zwolennicy musicie udowodnic
> skutecznosc tej metody i to nie tylko na sobie ale na duzej
> grupie osob uznana metodologia badawcza. Innymi slowy ten,
> ktory wprowadza nowe metody leczenie musi je najpierw potwierdzic
> metodami naukowymi. Dieta optymalna jak rozumiem takiego potwierdzenia
> nie ma, stad jest to metoda na razie oparta na przeslankach
> hipotetycznych.

Ja o takie dane prosze juz od dlugiego czasu i nic.
Pisalem juz wiele razy - nie tylko do Grzegorza (vel Georga) ale i do
innych osob - dokladnie to co ty wyzej. Takie propozycje sa traktowane
schematycznie:
1. Dowody sa (tu podana lista osob uzdrowionych).
2. Badan przeprowadzic od wielu lat nie mozna - bo jest spisek przeciwko
DK.
3. Zreszta nie ma po co ich (badan) przeprowadzac - bo takie badania z
natury sa podejrzane: przeciez wszystko to spisek lekrzy "falszywej
medycyny" i producentow zywnosci - ci pierwsi nie chca leczyc pacjentow
bo straciliby prace (gdyby DK okazala sie prawda) a ci drudzy stracili by
obroty jakby sie okazalo ze DK wypycha z rynku cala "zdrowa zywnosc"
(kompilacja pogladow roznych osob - (C) by jacek).
4. Generalnie kazdy kto nie wierzy Kwasniewskeimu to prawie debil.

Wiec obawiam sie ze twoja prosba (jak i wiele moich) nie spotka sie ze
zrozumienem.
A jak przypuszczam tez chetnie bys poczytal takie rzetelne badania.