Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sowa" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: a po tym nie będę musiał jeść do wieczora
Date: Fri, 11 Jun 2004 10:20:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 36
Sender: p...@p...onet.pl@karwiny.multicon.pl
Message-ID: <cabq0p$g2i$1@news.onet.pl>
References: <c9vvcb$a24$1@inews.gazeta.pl> <ca002h$288d$1@mamut1.aster.pl>
<ca10df$hcc$1@news.onet.pl> <ca13op$gbn$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@x...one.pl> <ca1932$9cq$1@news.onet.pl>
<8...@x...one.pl> <ca1bfh$83$1@news.onet.pl>
<j...@x...one.pl> <ca1f9i$m3u$1@news.onet.pl>
<s...@x...one.pl> <ca6oh1$llr$1@news.onet.pl>
<ca7upf$rcd$1@news.onet.pl> <ca9e8p$a6i$1@news.onet.pl>
<caackh$15u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: karwiny.multicon.pl
X-Trace: news.onet.pl 1086942041 16466 81.210.11.210 (11 Jun 2004 08:20:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jun 2004 08:20:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:37959
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:caackh$15u$1@news.onet.pl...
> dosc proste dla organizmow prostych. A sama piszesz ze jezeli chodzi o
> czlowieka to: moze tak a moze nie , ze zalezy od ... itd itp. A wiec to
nie
> jest cyt." ..dosc proste...". Nasz organizm jest wypadkowa tylu zmiennych
ze
> mowienie o dziedziczeniu chorob jest daleko idacym uproszczeniem. Dzieci
> moga odziedziczyc po rodzicach kolor oczu
Przepraszam Cię bardzo, ale na dziedziczność koloru oczu np. są dość proste
schematy z określeniem procentowym jakie są szanse, na jaki kolor w
zależności od koloru oczu przodków.
To nie jest loteria i wielka niewiadoma - to dość ściśle okreslone schematy
są (takie z kolorem fasolek były w książce od biologii do 7 klasy chyba).
Przecież właśnie na tej zasadzie prowadzi się hodowle zwierząt rasowych -
np. psów - tak się tworzy i formuje rasy - to najbardziej obrazowy przykład
jaki przychodzi mi do głowy.
, ale nie musza, rysy twarzy moga
> , ale nie musza, "sklonosc" (co to w ogole znaczy) do tycia , ale nie
musza,
> zachorowac na cukrzyca ktora ma mama lub tata ale nie musza itd itp, i co
w
> tym jest dosc proste?
To nie jest na zasadzie mogą, ale nie muszą - to jest na zasadzie
procentowego prawdopodobieństwa.
Sowa
|