On 6 Kwi, 10:03, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
cinews:44d4d84f-b28b-4815-bc0f-effc5735c5ee@u12g2000
vbf.googlegroups.com...
> On 6 Kwi, 09:29, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>
> > Tak mnie si przypomnia o: pod koniec lat 90 na psr i paranaukach
> > wymieniali my si do wiadczeniami OOBE. Dzi napisanie tu o czym takim
> > automatycznie wywo uja kompletne niezrozumienie- i nawet zwyk e
> > do wiadczenia medytacji (a przecie i podczas medytacji OOBE nie jest
> > rzadko ci ) nie s tu wsp lnym do wiadczeniam.
>
> Bo to Chiron nie jest grupa paranauki, ani psr.
> Spr buj o tym porozmawia na TAMTYCH grupach, je li dziwi ci ,
> e na grupie z SCI w nazwie pisz ludzie, kt rzy maja na takie
> zjawiska zupe nie inny pogl d
> ni w a nie na "paranaukach"
>
> Stalker, je li na paranaukach nie znajdziesz zrozumienia - no to
> faktycznie Eternal September :-)
> ====================================================
==========
> Tyle, e to w temacie tej grupy. Stalker- wiesz, ilu psycholog w w swojej
> pracy stosuje co , co sympatyczny nasz grupowicz zamyka w nazwie "voodoo"?
> Czym s ustawienia rodzinne- jak nie elementami szamanizmu zaadoptowanymi w
> psychologii? Czym riberting, regresing? mimo trwaj cej gdzie od 10 lat
> nagonki tak zwanego " rodowiska"- to si dzieje.Nie tylko u nas. I nie
> przede wszystkim. Pot nym o rodkiem psycholog w- riberter w jest np
> Francja.
> Naprawd uwa asz, e to NTG?

Nie napisałem, że to NTG, tylko, że porównujesz pod względem
"zrozumienia dla tematu" zupełnie różne grupy.
Nawet jeśli psychologia nie jest "twardą" nauką, to narzekanie, że na
grupie sci spotkasz dużo osób sceptycznych
do treści, które na grupie "para-sci" wywołałyby zapewne entuzjazm i
pełne poparcie jest trochę nie ten teges...

Stalker