« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-10-29 17:35:40
Temat: aborcja i etykaProponuje z innej strony o aborcji...
Zalozenie: kobieta nie chce urodzic dziecka, moglaby
ale zwyczajnie nie chce...
Czy spoleczenstwo ma etyczne prawo aby zmusic taka
kobiete aby wydawala na swiat dziecko ktorego nie chce?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2002-10-29 17:42:04
Temat: Re: aborcja i etykaInna sprawa: nikt nie mowi (jak dotad) o konsekwencjach
psychicznych kobiety po aborcji...
Nie istnieja takowe, czy jak?
Jesli istnieja, skad sie biora?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 18:11:42
Temat: Re: aborcja i etyka
Użytkownik "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> napisał w wiadomości
news:apmh7p$n39$1@news.onet.pl...
> Proponuje z innej strony o aborcji...
>
> Zalozenie: kobieta nie chce urodzic dziecka, moglaby
> ale zwyczajnie nie chce...
A co to za kobieta, ktora decyduje sie zajsc a pozniej nie chce urodzic,
jesli aborcja ma byc postrzegana jako srodek antykoncepcyjny, to nie wiem co
mam o tym sadzic, bo przeciez sa inne srodki przed a nie po. Moim zdaniem
konsekwencje po zabiegu moga byc trudne do przewidzenia i wcale bym ich nie
lekcewazyl.
>Czy spoleczenstwo ma etyczne prawo aby zmusic taka
>kobiete aby wydawala na swiat dziecko ktorego nie chce?
Spoleczenstwo nie ma prawa zmuszac do czegokolwiek takiej kobiety, chyba ze
samo decyduje sie wychowac to dziecko i zapewnic mu odpowiedni start.
Jacek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 19:47:41
Temat: Re: aborcja i etykaUżytkownik "Jacek" <o...@w...pl> napisał:
> >Czy spoleczenstwo ma etyczne prawo aby zmusic taka
> >kobiete aby wydawala na swiat dziecko ktorego nie chce?
>
> Spoleczenstwo nie ma prawa zmuszac do czegokolwiek takiej kobiety, chyba ze
> samo decyduje sie wychowac to dziecko i zapewnic mu odpowiedni start.
Pójdźmy dalej. Dlaczego wprowadzać odpowiedzialność zbiorową?
Trzeba przeprowadzić referendum. Ci, którzy zechcą zmuszać taką kobietę
do wydania na świat tego dziecka, niech robią zrzutkę i łożą na nie - aż do
pełnoletności.
--
Sławek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 20:01:45
Temat: Re: aborcja i etykaUżytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> napisał:
> Trzeba przeprowadzić referendum. Ci, którzy zechcą zmuszać taką kobietę
> do wydania na świat tego dziecka, niech robią zrzutkę i łożą na nie - aż do
> pełnoletności.
Bez sensu. Referendum nie tak działa. Powinienem napisać - niech ci zmuszający
zadeklarują się i samoopodatkują.
--
Sławek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 20:22:02
Temat: Re: aborcja i etykaOn Tue, 29 Oct 2002 21:01:45 +0100, "Slawek [am-pm]"
<sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl> wrote:
>Bez sensu. Referendum nie tak działa. Powinienem napisać - niech ci zmuszający
>zadeklarują się i samoopodatkują.
Dobry sposób na rozbijanie i tak już poszatkowanej społeczności, w
której żyjemy. Zwolennicy karania za dokonywanie aborcji niech się
samoopodatkują na utrzymanie "dodatkowych" dzieci. Pójdźmy dalej:
niech inicjatywy rządu będą finansowane przez wyborców ugrupowania,
które ten rząd tworzy. Bezrobotnym zasiłki niech wypłacają tylko ci,
którzy są zwolennikami takich zasiłków. A ulice i place w miastach
niech będą budowane i remontowane jedynie za pieniądze tych, dla
których wygląd miasta ma jakiekolwiek znaczenie.
A gdzie dobro_wspólne?
--
Amnesiac
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 20:30:39
Temat: Re: aborcja i etyka
Użytkownik cbnet <c...@w...pl=NOSPAM=> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:apmh7p$n39$...@n...onet.pl...
> Czy spoleczenstwo ma etyczne prawo aby zmusic taka
> kobiete aby wydawala na swiat dziecko ktorego nie chce?
a czy kobieta ma etyczne prawo usmiercac dziecko ktore chce zyc?
--
"Szukam i szukam, a tam wciąż pusto."
Lukasy: cosiarz (na) wp.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 20:34:33
Temat: Re: aborcja i etykaUżytkownik "cbnet"
> Czy spoleczenstwo ma etyczne prawo aby zmusic taka
> kobiete aby wydawala na swiat dziecko ktorego nie chce?
Społeczeństwo? przerzucasz odpowiedzialność jednej kobiety
na miliony ludzi. Problem aborcji jest w Polsce nierozwiązany,
a Ty pytasz o zmuszanie.
--
Pozdrówka
Ania vel M(m)asoneczka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 20:47:06
Temat: Re: aborcja i etyka> A gdzie dobro_wspólne?
Bez przesady. Jakie dobro wspolne?? Posiadanie dziecka lub nie jest sprawa
tylko i wylacznie rodzicow. Spoleczenstwu nic do tego. A przypadki, ktore
podales maja sie nijak do spraw osobistych czlowieka. To zupelnie co innego
wyremontowac ulice w miescie a urodzic dziecko.
Dominika.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2002-10-29 21:15:58
Temat: Re: aborcja i etykaEksplorując z wyrazami zasobnik, w taki sposób ułożył je osobnik:
<Dominika>
> Bez przesady. Jakie dobro wspolne?? Posiadanie dziecka lub nie jest sprawa
> tylko i wylacznie rodzicow. Spoleczenstwu nic do tego.
nie.
skoro nalezymy do społeczeństwa i je tworzymy
czyli jesteśmy nim - wszyscy. wszystkim nam zasadniczo
powinno zależeć na przetrwaniu, rozwoju i takich tam duperelkach.
a skoro powinno - to społeczeństwo musi się troszczyć
o siebie. stąd posiadanie dzieci staje sie pewnym aspektem społecznym.
nie wspominając o kształceniu dzieci na przykład..
bo kto za to płaci..? społeczeństwo...
--
drz.wo
pieprzone korniki!
__________________
http://trener.blog.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |