Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.gazeta.pl!ne
ws.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Hubert" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: [albertan] prorok
Date: 21 Apr 2004 20:51:37 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 54
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082573497 6818 213.180.130.18 (21 Apr 2004 18:51:37
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2004 18:51:37 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.18.222.27, 62.179.0.61, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:267387
Ukryj nagłówki
> Albert Jacher
> w news:Xns94D1B9E6A5C05albrtn@130.133.1.4
>
> > A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from
> > pl.sci.psychologia message-id=
> > news:458d.000011dc.4085952b@newsgate.onet.pl signed by
> > vonBraun:
> >
> > >> A ja jestem przekonany, bo znam Teorie Madrosci.
> > >> Ludzie tworza i promuja religie a nie bogi.
> > >> Ludzie wyniesli do wladzy religie glupsze a zniszczyli
> > >> religie madrzejsze. Oczywiscie mozna za wszystko winic
> > >> nieudolnego proroka - tak jest latwiej.
> > >> A najlatwiej jest biernie siedziec i patrzec co bedzie.
> > >
> > > Wydaje mi się, że ważnym atrybutem proroka,
> > > który decyduje o jego
> > > wiarygodności jest czynienie cudów.
> >
> > Blad.
> > Dla mnie o wiarygodnosci i prawdziwosci proroka
> > decyduje jego madrosc. O ile wiem, to Konfucjusz nie czynil zadnych
> > cudow, podobnie jak Budda Siddharta Gautama, a mimo to cenie
> > tamtych prorokow bardzo.
> [...]
> Dzięki za wyjaśnienie. To mnie przekonuje.
>
> > Moja religia jest po czesci objawiona, po czesci wymyslona,
> > po czesci opiera sie na badaniach naukowych.
> > Jest wiele zrodem Religii Madrosci, ale poczatek daje ja,
> > prorok ktoremu objawilo sie/natchnelo/zainspirowalo bostwo
> > naturalne i realne.
> W jaki sposób rozpoznajesz, że jakaś część twojej religii
> jest religią objawioną? Po czym nieomylnie poznajesz
> zaistnienie faktu objawienia a nie "wymyślenia"?
>
> pozdrawiam
> vonBraun
>
Ja mysle, ze w roznych tekstach nie jest dla mnie tak istotne co jest objawione
i przez kogo a co nie, ale to czy dany tekst mnie pozytywnie inspiruje, jest
pozyteczna informacja z punktu widzenia mojego rozwoju czy moich celow. A
religiach te cele byly rozne, np. uwolnienie od cierpienia, od wibracji smierci
w zyciu, osiagniecie szczescia wiecznego (lub nirwany), nastanie krolestwa
bozego na ziemi, zbawienie (uwolnienie) od grzechu, uwolnienie od blednego kola
cierpien, stopienie z absolutem itd. Wybierajac sobie okreslony najwyzszy cel
poszukuje sie okreslonych informacji, ktore pozwola w osiagnieciu jego.
Zbiorami takich informacji mialy byc rozne tzw. pisma objawione.
Pozdrawiam Hubert.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|