[albertan] prorok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2004-04-20 22:17:04

Temat: [albertan] prorok
Od: "alt.religion.albertanism" <A...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from
pl.sci.psychologia message-id=
news:458d.000011dc.4085952b@newsgate.onet.pl signed by
vonBraun:

>> A ja jestem przekonany, bo znam Teorie Madrosci.
>> Ludzie tworza i promuja religie a nie bogi.
>> Ludzie wyniesli do wladzy religie glupsze a zniszczyli
>> religie madrzejsze. Oczywiscie mozna za wszystko winic
>> nieudolnego proroka - tak jest latwiej.
>> A najlatwiej jest biernie siedziec i patrzec co bedzie.
>
> Wydaje mi się, że ważnym atrybutem proroka,
> który decyduje o jego
> wiarygodności jest czynienie cudów.

Blad.
Dla mnie o wiarygodnosci i prawdziwosci proroka
decyduje jego madrosc. O ile wiem, to Konfucjusz nie czynil zadnych
cudow, podobnie jak Budda Siddharta Gautama, a mimo to cenie
tamtych prorokow bardzo.
Prorocy zas jak Jahu'szuah czynili takie cuda, ze teoretycznie
kazdy powinien zachwycic sie i oddac bezgranicznie ich religii.

Dlaczego tak sie nie dzieje?
Bo Konfucjusz nie czynil codow ale nauczal madrosci,
Jahu'szuah czynil zas niesamowite cuda (rzekomo zmartwychwstal
i zyje na jakiej planecie poza ZIemia) - ale nauczal mnostwa glupot.
Ludzie rozsadni, nie kieruja sie cudami ale madroscia.

> Bardzo trudno przekonać kogoś do swoich racji
> zaś z cudami nie sposób nawet dyskutować.
> Stanowią one jednoznaczny dowód dla przyszłego
> wyznawcy iż dany prorok cieszy się specjalnymi
> względami Najwyższej Istoty niezależnie od
> tego czy nazwiemy ją Wakan Tanka, czy Dobre Mzimu.
> Zdolność do czynienia cudów mogłaby i dla Ciebie
> być dobrym wskaźnikiem czy naprawdę jesteś
> prorokiem czy też "tak ci się coś wymyśliło".

Bzdura!
Ja widzialem wspaniale cuda w wykonaniu wielu ludzi!
Najwieksze wrazenie zrobil na mnie niejaki David Copperfield.
Zywy czlowiek, przechodzil przez mur chinski, poruszal
przedmioty, przez swoje cialo przepuszczal kobiety, latal!
kroil na czesci ludzi i je skaladal! Czytal w myslach
i przewidywal przyszlosc! Pokazal wielkie cuda!
Czy to jest powod aby go uznac za proroka od jakiegos boga?
Dlaczego wiec go nie sklonisz do religijnego nauczania,
aby gromadzil wiernych i prowadzil was do zbawienia duszy?
A inni? A Hanussen? A Houdini?
A Hinduscy cudotworcy fakirzy, co powstawali z martwych?
A Piotr Skarga, ktory powstal z martwych?
Tzn, ozyl z martwych, bo byl zamkniety w trumnie, wiec
nie mogl powstac... na nogi...

> Zauważ, że religię wymyśleć może każdy,
> sam jakbym się uparł też pewnie bym
> coś spójnego wymyślił.

To wymyslaj! Co cie trzyma?
Za bluznierstwo odpowiesz przed Wakan Alo!
Chcesz zaryzykowac?
Chcesz glosic, ze reprezentujesz bostwo naturalne, jesli nie
dostales od zadnego bostwa misji reprezentowania go?
Chcesz sobie zafajdac karme twojej duszy?
Oglos sie prorokiem! Najwyzej wezma cie za wariata...

> Sprawdzenie swoich zdolności cudotwórcy
> dało by Ci odpowiedź czy religia
> Twoja jest wymyśloną czy objawioną.

Moja religia jest po czesci objawiona, po czesci wymyslona,
po czesci opiera sie na badaniach naukowych.
Jest wiele zrodem Religii Madrosci, ale poczatek daje ja,
prorok ktoremu objawilo sie/natchnelo/zainspirowalo bostwo
naturalne i realne.

Ja nie oglaszalem nigdy, ze jestem 'codotworca'. Religia
Madrosci zreszta nie uznaje tzw. "cudow".
Byloby chyba absurdalne, abym budowal religie bez cudow,
czyniac cuda?!

Posluze sie cytatem z Jahu'suah, proroka Israela, ktorego ogolnie
malo cenie...:
"Blogoslawieni, ktorzy nie widzieli, ale uwierzyli."

Po prostu nie sprawdzisz nigdy czy jestem madrzejszym prorokiem,
czy glupszym uzurpatorem, dopoki nie bedziesz z innymi ludzmi
zyl wedlug moich nauk. Paradoks, ale nic na to nie poradze.
Kto nic nie ryzykuje - ten nic nie osiaga.

Z dobrymi życzeniami,
--
Albert Jacher lek., Twórca Religii Mądrości
www.albertanism.freezope.org/wisdom/pol
news:alt.religion.albertanism
www.internet-encyclopedia.org/wiki.php?title=Albert_
Jacher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2004-04-20 23:28:02

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "alt.religion.albertanism" <A...@o...pl>
napisał w wiadomości
news:Xns94D1B9E6A5C05albrtn@130.133.1.4...
> Ludzie rozsadni, nie kieruja sie cudami ale madroscia.
Tak, ale promocja Twojej religii nie jest skierowana
do ludzi rozsądnych, tylko do ludzi słabych, którzy
z braku odpowiedniej wiedzy o innych religiach
zachwycą się spójnościa intelektualną Twojej.
Twoja religia dla intelektualistów, którzy z jakichś
przyczyn nie zdołali się zaangażować emocjonalnie
gdzieś indziej, za to szukają "furtki"
z rzeczywistości w sferę intelektualnego, ograniczonego
piękna.
Czy tak ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 00:32:48

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "alt.religion.albertanism" <A...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from pl.sci.psychologia message-id=
news:c64blv$n4b$1@news.onet.pl signed by redart:

>> Ludzie rozsadni, nie kieruja sie cudami ale madroscia.

> Tak, ale promocja Twojej religii nie jest skierowana
> do ludzi rozsądnych, tylko do ludzi słabych, którzy
> z braku odpowiedniej wiedzy o innych religiach
> zachwycą się spójnościa intelektualną Twojej.

To wielki absurd! 8-o

> Twoja religia dla intelektualistów, którzy z jakichś
> przyczyn nie zdołali się zaangażować emocjonalnie
> gdzieś indziej, za to szukają "furtki"
> z rzeczywistości w sferę intelektualnego, ograniczonego
> piękna.

To jest wielkie nieporozumienie.

> Czy tak ?

Oczywiscie, ze nie.
Dziwie sie jak takie mysli mogly w ogole pojawic sie u ciebie.
Trudno mi nawet podejmowac te mysli i jakos je analizowac, bo sa
absurdalne. Jak Religia Madrosci moze byc skierowana nie
do rozsadnych, ale do slabych?
Od kiedy to przeciwienstwem 'rozsadny' jest 'slaby'?!

Poinformuje cie, ze Religia Madrosci jest skierowana DO WSZYSTKICH!
Wiem jednak, ze glupsi ludzie nie sa w stanie jej docenic najpierw.
Dlatego szukam wsparcia u ludzi madrzejszych,
w tym inteligentniejszych, rozsadniejszych, wyksztalconych,
z otwartymi umyslami, dojrzalych, dobrych, uczciwych,
pro-spolecznych, pro-aktywnych.

Dopiero jak madrzejsi docenia Albertanism i wespra mnie
w jego propagowaniu i nauczaniu, wtedy reszta ludzi
pojdzie za nami, za przykladem madrzejszych.
Jest szansa aby to osiagnac, chociaz wiem, ze glupsi
uwielbiaja podazac za glupszymi, a nie za madrzejszymi.
Ale sytuacja jest taka, ze nie ma alternatywy dla
Religii Madrosci. Albo madrosc - albo zaglada!

Z dobrymi życzeniami,
--
Albert Jacher lek., Twórca Religii Mądrości
www.albertanism.freezope.org/wisdom/pol
news:alt.religion.albertanism
www.internet-encyclopedia.org/wiki.php?title=Albert_
Jacher

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 05:37:15

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "alt.religion.albertanism" <A...@o...pl>
napisał w wiadomości
news:Xns94D1D0E5B66D9albrtn@130.133.1.4...

> Dopiero jak madrzejsi docenia Albertanism i wespra mnie
> w jego propagowaniu i nauczaniu, wtedy reszta ludzi
> pojdzie za nami, za przykladem madrzejszych.
> Jest szansa aby to osiagnac, chociaz wiem, ze glupsi
> uwielbiaja podazac za glupszymi, a nie za madrzejszymi.
> Ale sytuacja jest taka, ze nie ma alternatywy dla
> Religii Madrosci. Albo madrosc - albo zaglada!

Ludzie pójdą za mądrością, która pomoże im TRWALE
rozwiązywać ich indywidualne problemy.

Przychodzi do Ciebie 17-letnia dziwczyna i mówi:
Proroku, biorę narkotyki i w stanie narkotycznego
upojenia, na jednej imprezie (na jednej z wielu takich)
zaszłam w ciążę, nawet nie wiem z kim.
Proroku, chcę usunąć tę ciążę, ale obiecuję,
że postaram się skończyć z nałogiem. Proroku, co
mi radzisz ?

Twoja postawa może być trojakiego ( albo i więcej)
rodzaju:
1. Być może powinnaś jednak usunąć tę ciążę.
2. Nie powinnaś usuwać tej ciąży.
3. Sama powinnaś zdecydować. Moja religia
nie przewiduje rozwiązania dla Twojej sytuacji.

Co byś zaproponował Tej dziewczynie ?
Masz jakąś inną alternatywną odpowiedź ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 07:26:28

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "vonBraun" <i...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora

Albert Jacher
w news:Xns94D1B9E6A5C05albrtn@130.133.1.4

> A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from
> pl.sci.psychologia message-id=
> news:458d.000011dc.4085952b@newsgate.onet.pl signed by
> vonBraun:
>
> >> A ja jestem przekonany, bo znam Teorie Madrosci.
> >> Ludzie tworza i promuja religie a nie bogi.
> >> Ludzie wyniesli do wladzy religie glupsze a zniszczyli
> >> religie madrzejsze. Oczywiscie mozna za wszystko winic
> >> nieudolnego proroka - tak jest latwiej.
> >> A najlatwiej jest biernie siedziec i patrzec co bedzie.
> >
> > Wydaje mi się, że ważnym atrybutem proroka,
> > który decyduje o jego
> > wiarygodności jest czynienie cudów.
>
> Blad.
> Dla mnie o wiarygodnosci i prawdziwosci proroka
> decyduje jego madrosc. O ile wiem, to Konfucjusz nie czynil zadnych
> cudow, podobnie jak Budda Siddharta Gautama, a mimo to cenie
> tamtych prorokow bardzo.
[...]
Dzięki za wyjaśnienie. To mnie przekonuje.

> Moja religia jest po czesci objawiona, po czesci wymyslona,
> po czesci opiera sie na badaniach naukowych.
> Jest wiele zrodem Religii Madrosci, ale poczatek daje ja,
> prorok ktoremu objawilo sie/natchnelo/zainspirowalo bostwo
> naturalne i realne.
W jaki sposób rozpoznajesz, że jakaś część twojej religii
jest religią objawioną? Po czym nieomylnie poznajesz
zaistnienie faktu objawienia a nie "wymyślenia"?

pozdrawiam
vonBraun

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 10:18:15

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c64blv$n4b$1@news.onet.pl...

Dobrze napisane, zgadzam sie.
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 10:25:21

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "Duch" <a...@p...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c651ab$ph2$1@news.onet.pl...

> Co byś zaproponował Tej dziewczynie ?
> Masz jakąś inną alternatywną odpowiedź ?

O to chodzi, rozumuje podobnie i wlasnie...
jaka jest odpowiedz na ten konkret?
Bo to ta intelektualna spojnosc alber...zmu
to za malo!
A Albert zamiast to zrozumiec, to uwaza ze ludzie sie nie sprawdzili.

... teraz tak mysle.... to dla niego i dla nas taka potyczka intelektualna i
swiatopogladowa, nie chodzi o religie tylko o uporzadkowanie pewnych
spraw... duchowych, ale .... w zasadzie tu nie ma czego porzadkowac,
mi sie wydaje to jasne, ...wlasnie: wiec o co idzie?
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2004-04-21 18:51:37

Temat: Re: [albertan] prorok
Od: "Hubert" <h...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Albert Jacher
> w news:Xns94D1B9E6A5C05albrtn@130.133.1.4
>
> > A FollowUp to a message dated 20 Apr 2004 from
> > pl.sci.psychologia message-id=
> > news:458d.000011dc.4085952b@newsgate.onet.pl signed by
> > vonBraun:
> >
> > >> A ja jestem przekonany, bo znam Teorie Madrosci.
> > >> Ludzie tworza i promuja religie a nie bogi.
> > >> Ludzie wyniesli do wladzy religie glupsze a zniszczyli
> > >> religie madrzejsze. Oczywiscie mozna za wszystko winic
> > >> nieudolnego proroka - tak jest latwiej.
> > >> A najlatwiej jest biernie siedziec i patrzec co bedzie.
> > >
> > > Wydaje mi się, że ważnym atrybutem proroka,
> > > który decyduje o jego
> > > wiarygodności jest czynienie cudów.
> >
> > Blad.
> > Dla mnie o wiarygodnosci i prawdziwosci proroka
> > decyduje jego madrosc. O ile wiem, to Konfucjusz nie czynil zadnych
> > cudow, podobnie jak Budda Siddharta Gautama, a mimo to cenie
> > tamtych prorokow bardzo.
> [...]
> Dzięki za wyjaśnienie. To mnie przekonuje.
>
> > Moja religia jest po czesci objawiona, po czesci wymyslona,
> > po czesci opiera sie na badaniach naukowych.
> > Jest wiele zrodem Religii Madrosci, ale poczatek daje ja,
> > prorok ktoremu objawilo sie/natchnelo/zainspirowalo bostwo
> > naturalne i realne.
> W jaki sposób rozpoznajesz, że jakaś część twojej religii
> jest religią objawioną? Po czym nieomylnie poznajesz
> zaistnienie faktu objawienia a nie "wymyślenia"?
>
> pozdrawiam
> vonBraun
>

Ja mysle, ze w roznych tekstach nie jest dla mnie tak istotne co jest objawione
i przez kogo a co nie, ale to czy dany tekst mnie pozytywnie inspiruje, jest
pozyteczna informacja z punktu widzenia mojego rozwoju czy moich celow. A
religiach te cele byly rozne, np. uwolnienie od cierpienia, od wibracji smierci
w zyciu, osiagniecie szczescia wiecznego (lub nirwany), nastanie krolestwa
bozego na ziemi, zbawienie (uwolnienie) od grzechu, uwolnienie od blednego kola
cierpien, stopienie z absolutem itd. Wybierajac sobie okreslony najwyzszy cel
poszukuje sie okreslonych informacji, ktore pozwola w osiagnieciu jego.
Zbiorami takich informacji mialy byc rozne tzw. pisma objawione.

Pozdrawiam Hubert.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl