"Mit" w news:b3hv51$2im$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
>
> > Ja bym sie sklanial do podswiadomego wylapywania
> > roznych znakow, ktore po zestawieniu "mowia" -
> > uciekaj lub zbliz sie.
> a czy bardzo rozwale to wyjasnienie jesli zauwaze, ze
> czesto po inecie tez z latwoscia znajduje sie takie osoby?

No nie wiem... Dla przykladu... KO_ECZEK. Jak widac jednej litery brakuje.
Ludzki mozg nie znosi takich luk, wiec wypelnia je tym co uzna za
najbardziej prawdopodobne rozwiazanie. Uzywajac odpowiedniego slowa
wczesniej moglbym Cie nakierowac na rozwiazanie. Dla przykladu gdybym
wczesniej napisal "koteczek" to jest wielce prawdopodobne, ze wlasnie
litere T wstawilbys w luke, a nie na przyklad "Ł". Ale tam rowniez mozna
wstawic "R".
Albo inny przyklad. Idziesz ulica i na skrzyzowaniu widzisz rozbite szklo
i dwa samochody, ktore wkomponowaly sie jeden w drugi. Najprawdopodobniej
oczami wyobrazni od razu zauwazysz najbardziej prawdopodobny scenariusz -
doszlo do kraksy. To, ze byc moze akurat przygotowuja scene do filmu jest
duzo mniej prawdopodobne wiec najprawdopodobniej o tym nie pomyslisz. A
to, ze byc moze wszystko zostalo wyrezyserowane aby zatrzymac szpiegow juz
wyda sie calkowicie niemozliwe ;-)
Nie masz czasu wiec obok wrakow przechodzisz szybko, a w domu wspominasz,
ze na pobliskim skrzyzowaniu doszlo do wypadku (bo to dla Ciebie jest
najbardziej prawdopodobne).

A teraz wracajac do tematu... Kontaktujac sie z kims przez siec
otrzymujesz wlasnie takie poszatkowane informacje. Luki uzupelniasz tym co
najbardziej Ci odpowiada. Skutek latwo przewidziec ;-)
W sieci rowniez jakies informacje o drugiej osobie sie uzyskuje - to jak
pisze, o czym pisze, jakich slow uzywa... Malo bo malo, ale mozna na czyms
sie oprzec.



pozdrawiam
--
Greg
Serwis PSPHome - http://www.psphome.htc.net.pl
Z psychologia jedyne co mam wspolnego to to, ze jestem czlowiekiem.