Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: cel grupy
Date: Thu, 25 Feb 2010 00:39:28 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 65
Message-ID: <hm4dbe$irm$1@news.onet.pl>
References: <hm1tqu$noi$1@inews.gazeta.pl> <hm2qig$7ub$1@inews.gazeta.pl>
<hm4d60$9b1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1267054766 19318 217.113.230.73 (24 Feb 2010 23:39:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Feb 2010 23:39:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:199915 pl.sci.psychologia:515755
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PMI" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm4d60$9b1$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Cel tej grupy jest taki sam jak cel każdej innej grupy dyskusyjnej
>> Usenetu: dyskusje tematyczne. O tym jaki rodzaj dyskusji się preferuje
>> decyduje nazwa grupy:
>> pl.sci.filozofia
>> pl <= po polsku (język)
>> sci <= ściśle (forma)
>> filozofia <= o mądrości (treść)
>> a taże:
>> pl.sci.psychologia
>> pl <= po polsku (język)
>> sci <= ściśle (forma)
>> psychologia <= o psychice (treść)
>> Wiele tematów jest powiązanych i dotyczy zarówno mądrości jak
>> i psychiki, bowiem ludzie z uszkodzoną psychiką nie potrafią
>> mądrości postrzegać, a ówczas pozostaje im wyłącznie szarpanie
>> się za jaja, czego mamy ewidentne przykłady i dowody na obu grupach.
>> Crosspost uzasadniony. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp | apm
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> Dzięki za jedyną sensowna wypowiedz - a zeby uciac zaraz wywody
> siliących-sie-na-oryginalnośc - jedyną rozwiniętą.
>
> Pytałem bo po przejrzeniu kilkunastu postów stwierdziłem, ze to skupisko -
> w
> wiekszosci przypadkow - jakichs niedowartosciowanych pseudowywodów,
> bazujacych na "zapodaniu" jednego - dwuch zdan, ktore tylko wg piszacych
> mają jakikolwiek sens. Potem nastepuje pseudo-intelektualna (o ile
> nastepuje) dyskusja z ktorej nic nie wynika i ma to raczej wiecej
> wspolnego
> z gadka dwuch meneli przy 7 piwie czy tez usilna-nieudolną próbą wykazania
> iż piszący jest naprawde "true", "underground" i mentalnie wyżej
> rozwinięty
> od małpy, niz quasi-naukowa dyskusja która ma cokolwiek wnosić.
>
> Ale nie bierzcie tego do siebie, ot takie przemyslenia czy moje ......
> filizofowanie.
>
> -- PMI ----
OK- w takim razie po co tu piszesz, w takim towarzystwie- nie uwłacza Ci to?
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
|