Re: chalatacja - skuteczność?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "L&N lab" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: chalatacja - skuteczność?
Date: Thu, 13 Jan 2005 17:25:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <cs67l7$fff$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@d...icnet> <cs5odd$j91$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@d...icnet> <cs5r85$3no$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cs66ga$a4r$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: r.escom.net.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105633767 15855 62.111.134.111 (13 Jan 2005 16:29:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 16:29:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:167296
Ukryj nagłówki

> A więc reasumując;- teraz nic konkretnego na temat skuteczności powiedzieć
> nie mozna, ale istnieja dość mocne podejrzenia, że coś w niej jest, skoro
> zdecydowano sie wydać spore pieniądze na dokładniejsze jej badanie.
> Niemniej badanie to równie dobrze wykazac może, ze jest nieskuteczna:(.

Poczekamy - zobaczymy :-)
Niestety jestem w tej materii pesymistą, mimo to chciałbym się mylić.

pzdr
LN