glob napisał(a):
> Stalker napisał(a):
> > glob pisze:
> >
> > >> http://www.ted.com/talks/lang/pol
> > >
> > > Ten ostatni link nie dzia�a,
> >
> > No masz, co� poknoci�em...
> > Ale jak kto� b�dzie chcia� to sobie chyba bez problemu znajdzie wyk�ady
> > z polskimi napisami :-)
> >
> > > zresztďż˝ oni nie sďż˝ zainteresowani
> > > problemem �wiadom�ci, bo nikt nie rozmawia� z Nemezis, kt�ra to jak
> > > dla g�upk�w stresza�a regu�ki filozoficzne.
> >
> > Nie, no wiadomo, �e sie nie maj� co mierzy� z przemy�leniami tuz�w psp
> > chocia�by, ale gwoli ciekawostki chyba nie zawadzi si� zapozna�, nie? :-)
> >
> > Stalker
>
> No dobra, ale wracając do Dawkinsa, zauważyłeś w końcu, że On neguje
> dualizm świata, czy mam dać cytat.? Czyli dokonuje tego co mówiłem ,
> że idzie drogą strukturalistów, gdyż człowiek jest sprzeczny z
> informacją memetyczną, wycinając człowieka, mamy czysty system
> biurokratyczny, czyli stoisz przed okienkiem a urzędnik coraz mniej
> interesuje się petentem, tylko papierami z ich stałą i z takiego
> schematu Dawkins zaneguje wolną wolę, bo jak ktoś nie widzi petenta w
> okienku, czyli jednostki decyzyjnej........

Tylko bez takich bzdetów, że guru się nie krytykuje, kurwa kiedy co
niektórzy zaczną myśleć i przestaną się modlić?