"Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
news:i4g64l$5or$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-08-18 10:17, Robakks pisze:

>>> W buddyzmie nie ma duszy.
>>>
>>> (...)
>>
>> Nie ma słowa "dusza" ale słowo "formacje" jest - prawda?
>> Znasz słowo "formacje" i znasz słowo "dusza",
>> ale nie wiesz, że te słowa dotyczą tego samego.
>> PS. Skoro w buddyźmie nie ma słowa KROWA, czy to oznacza,
>> że nie ma tam krów?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> W buddyzmie jest słowo "dusza". Podaje się, że "atman" jest odpowiednikiem tego
słowa. "Atman" -
> według tego, co pamiętam - to "dusza" albo "ja". Gdy mówiłem, że w buddyzmie nie ma
duszy, miałem
> na myśli, że zaprzecza się jej istnieniu. Pozdrawiam.

W ogólności i w uproszczeniu dusza to czynnik sprawiający, że
żywe żyje. Jeśli żywe wyzionie duszę to staje się martwe.
Czym różni się żywe od martwego?
Atomy tworzące żywe i martwe są te same. Różnica w duszy:
martwe nie ma duszy, która napędza ciało.
Jeśli żywe zaprzeczy słowami, że nie żyje choć żyje
- to i tak żyje, choć twierdzi, że nie żyje.
Przyczyną takich twierdzeń może być albo niezrozumienie słów,
albo ciężka choroba psychiczna, albo robienie sobie JAJ.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸