W dniu 2010-08-24 09:52, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>

(...)

>> Nie wiem, czy atomy są rzeczywiście "te same". Nic nie jest wciąż "to
>> samo". Powiedzmy jednak, że nie ulegają takiemu rozpadowi, jak gnijące
>> ciało. Martwe nie rusza się, bo serce nie pompuje krwi do żył, a te
>> nie pompują ich do komórek, a w komórkach zaprzestaje się spalać tlen
>> i przestaje się wydzielać energia, zasilająca mięśnie, procesy
>> trawienia, myślenia i tak dalej. Uszkodzony został jakiś składnik
>> ciała, który umożliwiał jego działanie (w tym - umożliwiał wydzielanie
>> energii). Jeśli pracę serca i proces spalania w komórkach, powodujące,
>> że organizm "się rusza", nazwie Pan duszą, to w porządku. Można
>> wprowadzić drugą nazwę na oznaczenie czegoś, co posiada inną nazwę. Na
>> budynek równie dobrze mogę powiedzieć dom.
>
> Mniej więcej o to chodzi. Podam bardzo drastyczny przykład.
> Do hermetycznego szybkowara wkładamy żywą krewetkę i
> podgrzewamy - co skutkuje uśmierceniem zwierzęcia.
> Ilość atomów (masa) pozostaje ta sama, ale procesy życiowe
> krewetki zostały ostatecznie przerwane, a więc krewetka
> wyzionęła ducha. To coś czego już nie ma, a było - to właśnie
> dusza krewetki. :-)

Ale tu równie dobrze może Pan wprowadzić nazwę "życie", o czym już
pisałem wcześniej, tylko Pan się do tego nie odniósł. Proszę mi
powiedzieć, gdzie jest różnica w całym tym akapicie między słowem
"życie" a "dusza" (to coś, czego już nie ma, a było u krewetki).

(...)

> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸