Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "kiwiko" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <6...@a...googlegroups.com>
<j0ol86$i9a$1@mx1.internetia.pl> <j0ose4$hs5$1@inews.gazeta.pl>
<4e304191$1$2442$65785112@news.neostrada.pl>
<j0q95j$t23$1@inews.gazeta.pl>
<4e318546$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s1nr$t6s$1@inews.gazeta.pl>
<4e318b9f$4$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s2oj$2pf$1@inews.gazeta.pl>
<4e319d48$6$3491$65785112@news.neostrada.pl>
<j0s7c5$gcq$1@inews.gazeta.pl>
<4e31a4ac$1$2458$65785112@news.neostrada.pl>
<j0sdee$62f$1@inews.gazeta.pl>
<4e31c94e$0$3493$65785112@news.neostrada.pl>
<j0skln$s8i$1@inews.gazeta.pl>
<4e32bdd3$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
<j0ukqu$bq1$1@inews.gazeta.pl>
<4e32fe87$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
<j0v4og$1vs$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: czasami
Date: Fri, 29 Jul 2011 22:37:08 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 161
Message-ID: <4e3319f3$5$2501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.35.34
X-Trace: 1311971828 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2501 83.30.35.34:4234
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:604922
Ukryj nagłówki
Użytkownik "michał" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j0v4og$1vs$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-07-29 20:40, kiwiko pisze:
>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:j0ukqu$bq1$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-07-29 16:04, kiwiko pisze:
>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>> news:j0skln$s8i$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W dniu 2011-07-28 22:40, kiwiko pisze:
>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>> news:j0sdee$62f$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> W dniu 2011-07-28 20:03, kiwiko pisze:
>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>> news:j0s7c5$gcq$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 19:33, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>>>>>>>>> news:j0s2oj$2pf$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 18:18, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>> news:j0s1nr$t6s$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-28 17:50, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>>>> news:j0q95j$t23$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-27 18:49, kiwiko pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "micha?"<6...@g...pl> napisa? w
>>>>>>>>>>>>>>>> wiadomo?ci
>>>>>>>>>>>>>>>> news:j0ose4$hs5$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>>>>>>>>>> W dniu 2011-07-27 11:19, olo pisze:
>>>>>>>>>>>>>>>>>> U?ytkownik "Hanka"
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nie odnosisz czasem wrazenia, ?e ominelo Cie,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Rozczarowania spotykaj? nas na wszystkich etapach ?ycia.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Potrzeba
>>>>>>>>>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>>>>>>>>>> wystarcza tylko dostrzec, ?e ?wiat, inni ludzie, nie s?
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nam
>>>>>>>>>>>>>>>>>> nic
>>>>>>>>>>>>>>>>>> winni.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Wi?c
>>>>>>>>>>>>>>>>>> dop?ki ?yjemy, dostajemy wi?cej ni? na to zas?u?yli?my
>>>>>>>>>>>>>>>>>> :).
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Dobrze odzwierciedla bezsensowno?? postawy roszczeniowej.
>>>>>>>>>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> co to takiego?
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Postawa roszczeniowa to taka, kiedy z g?ry zak?adamy, ?e co?
>>>>>>>>>>>>>>> od
>>>>>>>>>>>>>>> kogo?
>>>>>>>>>>>>>>> nam
>>>>>>>>>>>>>>> si? nale?y, a za nasze ?yciowe niepowodzenia odpowiada kto?
>>>>>>>>>>>>>>> inny.
>>>>>>>>>>>>>>> Takie nastawienie to najmocniejszy hamulec w naszym rozwoju
>>>>>>>>>>>>>>> osobistym.
>>>>>>>>>>>>>> wi?c nie mo?emy tego powiedzie? o nikim innym jak tylko o
>>>>>>>>>>>>>> sobie?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> To znaczy czego o nikim innym nie mo?emy powiedzie??
>>>>>>>>>>>> ?e kto? z g?ry zak?ada, ?e co? mu si? od nas nale?y
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz tym pytaniem. Dlaczego
>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>> mogliby?my m?wi? o kim?, ?e ma roszczeniow? postaw? (chocia?by
>>>>>>>>>>> od
>>>>>>>>>>> nas).
>>>>>>>>>>> Ja tylko skromnie stwierdzi?em, ?e taka postawa dla nas samych
>>>>>>>>>>> (je?li
>>>>>>>>>>> to
>>>>>>>>>>> my od kogo? czego? ??damy) przynosi wi?cej strat ni? po?ytku.
>>>>>>>>>>> A takie postawy s? widoczne na porz?dku dziennym. W polityce, w
>>>>>>>>>>> stosunkach
>>>>>>>>>>> w pracy, w zwi?zkach partnerskich, w codziennym ?yciu.
>>>>>>>>>> wiem, wiem :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> szczerze? u?miecham si?
>>>>>>>>>> zauwa?y?am, ?e lubisz o tym m?wi?, tu zrobi?o si? spokojniej, ja
>>>>>>>>>> mam
>>>>>>>>>> chwilk?
>>>>>>>>>> woln?, wi?c pomy?la?am sobie, ?e zapytam, a Ty mo?e b?dziesz mi?y
>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>> grzeczny
>>>>>>>>>> i ze mn? porozmawiasz ;)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ale wracaj?c do tego co powiedzia?e?, sk?d mo?na mie? pewno??, ?e
>>>>>>>>>> kto?
>>>>>>>>>> czego? od nas oczekuje?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Je?li nie mo?esz liczy? na intuicj?, to nale?a?oby o to zapyta?
>>>>>>>>> wprost
>>>>>>>>> ktosia. :)
>>>>>>>> hihi,
>>>>>>>> no w?a?nie...
>>>>>>>> wydaje mi si?, ?e je?eli kto? nie powie nam o tym wprost, nie
>>>>>>>> nale?y
>>>>>>>> niczego
>>>>>>>> si? doszukiwa? :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>
>>>>>>> Te? tak s?dz?. Ale co robi?, kiedy sam powie nam o tym wprost?
>>>>>>> Niezapytany. :)
>>>>>> to wydaje si? jasne,
>>>>>> i chyba nie o tym rozmawiamy
>>>>>>
>>>>>> osobi?cie lubi? by? pomocna bezinteresownie, gdy my?l?, ?e inni tak
>>>>>> maj?
>>>>>> to
>>>>>> jest to ju? jakie? roszczenie?
>>>>>
>>>>> Nie, roszczenie jest wtedy, kiedy Ty czego? si? od innych domagasz.
>>>>> Ro?cisz sobie. :)
>>>> zanim stracisz cierpliwo??, przyznasz mi racj?, ?e nale?y j? wyrazi?
>>>> u?ywaj?c s??w: ??dam, oczekuj? albo chcia?abym?
>>>
>>> Powiedzia?bym, ?e z tych trzech wymienionych s??w tylko "??dam" jest
>>> poj?ciem, kt?re bezspornie ?wiadczy o roszczeniu.
>>> "Oczekiwanie" mo?e oznacza? roszczenie, je?li za spe?nieniem jego stoi
>>> czyja? decyzja. Oczekiwanie na pogod? roszczeniem ju? nie jest. Ze
>>> s?owem
>>> "chcia?abym" b?dzie podobnie.
>>> No i ?eby uprzedzi? Twoje ewentualne pytanie: Jest pewnie wi?cej s??w,
>>> kt?re mog? wyra?a? roszczenie. Nie jest tak?e potrzebna ca?kowita
>>> eliminacja oczekiwa? od innych ludzi ze swojego ?ycia.
>>> Przez zwrot "postawa roszczeniowa" rozumiem taki element sposobu
>>> my?lenia
>>> cz?owieka, w kt?rym wi?cej miejsca w jego d??eniu do lepszej sytuacji
>>> ?yciowej zajmuj? oczekiwania na dzia?anie innych ludzi, ni? oczekiwania
>>> na
>>> efekty wynikaj?ce z podejmowania mo?e trudnych ale niezale?nych w?asnych
>>> decyzji/wybor?w.
>> nie ma sensu rzuca? wi?cej s??w dla przyk?adu. My?l?, ?e doskonale wiemy
>> o
>> czym m?wimy. W bardzo du?ym skr?cie: gdy mam ochot? komu? pom?c to mo?e
>> on
>> tego oczekiwa?, a gdy nie chc?, usprawiedliwi? si?, zarzucaj?c mu postaw?
>> roszczeniow?.
>> Prawda?
>
> Niekoniecznie. Spróbuj chcieć mi pomóc, a potem nie chcieć. Nic się w
> naszej relacji nie zadzieje. :))
tzn. mam się rozmyślić?
kiwiko
|