Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Krużel <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: czaterianie
Date: Sun, 26 Aug 2007 22:51:54 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 78
Message-ID: <fat06a$44g$27@inews.gazeta.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
<fan8gl$a7b$1@news.onet.pl> <fanlhp$sd3$19@inews.gazeta.pl>
<faprlg$6lu$1@news.onet.pl> <fapuaa$t8i$8@inews.gazeta.pl>
<faq0sn$khm$1@news.onet.pl> <faq27n$t8i$15@inews.gazeta.pl>
<faq4mg$tgj$1@news.onet.pl> <faq5k4$t8i$24@inews.gazeta.pl>
<faqa49$a8g$1@news.onet.pl> <faqbd9$t8i$33@inews.gazeta.pl>
<faqecj$hb0$1@news.onet.pl> <fasp76$44g$14@inews.gazeta.pl>
<fastih$fff$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 202-159.is.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188168714 4240 217.144.202.159 (26 Aug 2007 22:51:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Aug 2007 22:51:54 +0000 (UTC)
X-User: bgt5
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:378946
Ukryj nagłówki
Dnia Mon, 27 Aug 2007 00:07:39 +0200, Sky napisze
>> >> >> fantazja literacka, może słyszałeś... :)
>> >> >
>> >> > mógłbyś się choć trochę wysilić na dopracowanie estetyki... ;)
>> >>
>> >> nie mogę cię potraktować jako wzorcowy target, nie znajduję
>> >> przesłanek...
>> >
>> > ja tam też nie o sobie mówię ale o tobie ;P
>>
>> no tu to nie na temat
>
> zwłaszcza że ten temat cię nie interesuje... ;)
pańskie preferencje estetyczne na pewno, już wolałbym tworzyć kicz
>> >> btw chyba zrezygnuję z dużych liter w tych zaimkach...
>> >> żeby się nie mogło wydawać że udaję szacunek...
>> >
>> > a rezygnuj rezygnuj...z czego popadnie możesz nawet z siebie...
>> > choć nie polecam samo ci przyjdzie co do czego... ;)
>>
>> przeceniasz swoje zdolności
>
> raczej twoje? ;)
co mnie pańskie oceny?
>> >> z całą pewnością są cierpliwsi ode mnie, nawet zapewne jest ich
>> >> bardzo wielu, ale coś tam o tym wiem
>> >
>> > coś to za mało
>> > trzeba jeszcze
>> > "mniej znaczy więcej"
>> > zrozumieć ;)
>>
>> a ciemniej znaczy jaśniej?
>
> hę?! ...o drogę pytasz?!
> najciemniej pod latarnią?
>
> ty serio masz takie tyły
> że nawet tak zasadnicze
> dziedzictwo ci poznawczo umyka?
masz pan chyba jakieś chore zasady
>> > niech o nich myślą ci którzy z nimi mają kontakt... ;) zresztą kto ci
>> > powiedział że nie mogę? ;P zdrowy rozsądek? ;) skąd wiesz
>> > że zdrowy
>> > i że rozsądek? ;P
>>
>> praktyka
>
> uważaj na zakrętach
> rutyna zabija ;P
już dawno pan przegiąłeś, będziesz długo leczył kaca po gównie
którego się nachlałeś i którym mnie obżygujesz
>> > więc nie proś skoro nie lubisz i naprawdę jeszcze -jak twierdzisz i
>> > ci się zdaje- nie potrzebujesz... ;)
>>
>> sekciarskie zagrywki
>
> banalne odzywki dla przykrywki
koncepty się waści kończą
> czyżbyś swoje przekonania uważał
> za coś więcej niż tylko widzimisię? serio serio?
>
> to gratuluję sztuki samooszukiwania
a ja przekonania o własnej nieomylności... szczytujący głupotą?
tak, to są właśnie moje widzimisię, a co, nie pasują?
|