Użytkownik "PN" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:evvvav$eqk$1@news.onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:evvp2f$ogh$1@news.onet.pl
>
> > Użytkownik "PN" <s...@l...po> napisał w wiadomości
> > news:evvoeu$mfc$1@news.onet.pl...
> > > Sky<s...@o...pl>
> > > news:evvmv6$hgd$1@news.onet.pl
> > >
> > > [...]
> > > > Wywołany odpowiada[m]:
> > > > Spotkałem w swoim życiu wiele 'kobiet'
> > > > które ze wszech sił próbowały myśleć...po męsku...
> > > > [żby 'zrozumieć' mężczyzn i siebie na dodatek!]
> > > > Żałosny widoczek... ;P
> > >
> > > A ja spotkałem kilkanaście mądrych kobiet ;)
> > > Super krajobrazy wewnętrzne. Mówieci :)
> >
> > Mądrych-i owszem parę by się znalazło -i z owymi krajobrazami też...
> > Tylko dlaczego utożsamiasz ową ich mądrość i głebię koniecznie z
> > "myśleniem"? ;)
>
> Byłem świadkiem tego, jak myślą.

Jedyne czego byłeś widać nie-świadom to swojego widzimisię na temat sposobu
ich "myślenia"... ;)

> I jeszcze: wśród najmądrzejszych ludzi, jakich było mi dane spotkać, nie
> występował podział na myślenie kobiet ("kobiece") i mężczyzn ("męskie").
> Spotykali się gdzieś na górze i pośrodku, kmiotku :)

Sam jesteś kmiot jak młot skoroś wiadać nie-świadom jak twórczo
zagospodarowuje się zjawiko płci w kontktach na "najwyższym szczeblu" [żeby
nie popaść w bezpłciowe odrealnienie] alboś najprawdopodobniej jeszcze nie
doświadczył naprawdę owych kontatów na "najwyższym szczeblu"...
Najsensowniejsi [tak sposród kobiet jak i facetów] nigdy nie próbują uciekać
[w bezpłciową próżnię "gdzieś w górze i po środku"] od tego co ich u podstaw
dookreśla...a jednym z takich fundamentalnych "znaczników" osobowych jest
płeć. ;P