W artykule news:cge8hm$nkv$1@atlantis.news.tpi.pl,
niejaki(a): PAweł z adresu <p...@w...uzyjskrotu.pl>
napisał(a):

> Adam wrote:
>> W wiadomości: cgd6kj$2ovr$...@m...aster.pl ,
>> której nadawcą było Ruua <TU.WPISZ.MÓJ.NICK@idea.WYTNIJ.net.TO.pl>
>> zostało napisane:
>>
>>> zakladajac, ze dobrze wyjeto nerwy wiele lat temu - co to jeszcze
>>> moze byc?
>>
>> raczej zalozylbym ze te nerwy niedokladnie wyjeto. a napewno nie
>> wypelniono dobrze kanałów. skoro piszesz ze bylo to pare lat temu, to
>> pewnie technika z tamtych czasow - niestety nie przystajaca do
>> dzisiejszych czasow.
>
> Nie słuchaj ignorantów, którzy koniecznie muszą zabrać głos na temat,
> o którym nie mają pojęcia i szybko szoruj do dentysty,- sprawa wymaga
> pośpiechu, jeśli nie chcesz stracić zęba i cierpieć przy jego
> ekstrakcji (bo znieczulenie będzie kiepsko działać:(.

przepraszam, "a'ju toki'n tu mi?"
to w takim razie daj mi tu jakis przypadek, gdzie ząb _prawidłowo_
przeleczony endodontycznie boli. i mowie tutaj o leczeniu endo wg
normalnych procedur, a nie wkreceniu endo-mendo razem z igla lentulo 'bo sie
ukręciła'...

a o tym 'cierpeniu podczas ekstrakcji bo znieczulenie bedzie kiepsko
działać' to wyczytałes w jakiejs ksiazce, czy powiedziala ci to Goździkowa?

na przyszlosc radzilbym mniej szafowac ostrymi slowami, szczegolnie w
zestawieniu z kiepskim poziomem wiedzy na dany temat.


--
miłego dnia
Adam #gg 402495