Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bv4m6h$ga3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bv3ved$1b6$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:bv3kgt$hdp$1@news.onet.pl...
> > >
> > > Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> > news:bv2vut$e50$1@news.onet.pl...
> > > > Wymiękłeś czy zgubiłeś wątek?
> > > > No to przytaczam:
> > > >
> > > > Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > > > news:bum0e7$het$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > > Teraz musisz wygenerować coś z siebie,
> > > > > a ja to mogę skomentować :-))
> > > > Po co komentować-nazywać to co ktoś zwięził do esencji?
> > > > Niech każdy robi to na swój użytek.
> > > > We mnie niejedną dziurę byś znalazł tylko po co ci to?
> > > > Dla mnie? Nie zalewaj.
> > > Zalewam :-)))
> > > Ale masz rację. Myślałem, że to w celach konsultacyjnych.
> > > > > > Niczego się nie wyrzekać,
> > > > > Co jest 'tak ważne', by potrzeba było
> > > > > ostrzeżenia - 'nie wyrzekaj się' ?
> > > > To nie ostrzeżenie a rada-propozycja -wg mnie.
> > > > Ważne by się nie okaleczać.
> > > Można i tak, ale czy stale?
> > > Przeżyj, nienawiść, pychę, zdradę, głupotę, obłudę,
> > > poniżenie, i tak stale? Masz się ich nie wyrzekać?
> > > Jeszcze się przydadzą na "starość" :-)))
> > Raczej by ich "nie wypierać". Bo to właśnie okalecza.
> > "Nie sprzeciwiać się złemu...ale dobrem /świadomomą akceptacją faktu ich
> > za-istnienia/ je zwyciężać".
>
> Ładne, kupuję :-))

To nie mój towar...oddaję za darmo ;)

> > > > > > do niczego się nie przywiązywać.
> > > > > Do niczego? A Miłość?
> > > > > Czemu i tu mam się nie przywiązać?
> > > > Bo ona to wolność a przywiązanie to niewola...
> > > > Oczywistość
> > > Czyli, do wolności, też nie?
> > > A może tylko do oczywistości, nie?
> > Do wyobrażeń na jego/ich temat :)
> > Do słów także...wiesz przecież że można tak długo.
> > Jesteś jednak malkontent ;)
>
> A Ty nie :-)))
Tańcowały Dwa Michały... ;p

> > > > > > Wędrowiec
> > > > > Dlaczego wędrowiec?
> > > > > A nie globtroter? Wszędołaz?
> > > > > Skoczykonik? :-))
> > > > A dlaczego nie?
> > > > Może dlatego że po polsku to najpiękniej i najprościej?
> > > Zbyt proste :-)) A może to przez tą drogę kształtowania się.
> > Może? Albo jesteś jednym z tych których prostota "gorszy", odpycha,
> > zniechęca?. Jest za mało "ciekawa", pobudzająca, inspirująca? A może to
my
> > ją taką nieprzyjemną widzimy? ;)
>
> Prostota mnie raduje, nie cieszy.
> niuans
Ano:
"uradować się" to dla mnie wyższa półka niż "u/cieszyć" /kwestia
intensywności tego samego/ a "uciecha" to już duzo niżej... :)
To jak stopniowanie od eros przez filoe do caritas...

> > > To ja nią idę, ta jest moja. Ty masz swoją.
> > > Ona jest wybierana przez wędrowca,
> > > a nie wędrowiec zmuszany przez nią.
> > Każdy ma swoją -to fakt. Wszystkie są takie same bo my jestesmy tacy
sami-
> > fakt?
> Brzmi dziwacznie :-))
A tak:
Każdy z nas jest sobą na ten sam -ludzki- sposób?


> > I wszyscy mamy wybór [...]
> >-tylko co prowadzi do źródła?
> > Może wszystkie drogi...? A może nie?

> wg mnie, należy unikać zwrotu 'wolny wybór' już lepsza 'wola'.
> "Coś co odemnie zależy, ale już wiem jaki mam kierunek"
Wola to potencjał podejmowania wyborów...

> Ale ciekawi mnie Twoje nieżołędziowanie.
Przybliż proszę sęs pojęcia...

> To jest "dobre" na pisipi,
Wyznacznik akceptacji lokalnej elity? ;)

"Przyjmuj honory
i oklaski,
a stracisz wolność.
Król"

dM

> No pozdry. Urlopuję się, śpię kiedy chcę :-))
Życzę więc ciągłego "urlopu"... ;)