"Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:c2ic6n$juk$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "klamliwa eulalia" <a...@r...megapolis.pl> napisał w
> wiadomości news:c2hrs3$1qnp$1@mamut.aster.pl...
> >
> > "jurek" <g...@o...pl> wrote in message
> news:c2hq8e$eh0$1@inews.gazeta.pl...
> > >
>
> > > bo okres kiedy ci ludzie w ten sposob sie odzywiali i przetrwali,
trwal
> > > duzo dluzej niz wszystkie tzw . cywilizacje do kupy wziete. A mozgi
> mieli
> > > wieksze od czlowieka "wspolczesnego"
> > >
> > no a cos tym mozgiem ciekawego wykombinowali?? bo po co mi duzy mozg jak
> > jest bezuzyteczny??
>
> :))))))))))))))))))))))))
>
> i tak nawet 30% mozgu prawdopodobnie teraz nie
> > wykorzystujemy to po co nam wieksza bezuzyteczna powierzchnia??
>
> Kto Ci taką bzdurę powiedział?

ksiazki, leszku ksiazki....................

> Mózg człowieka zajmuje 2% objętości ciała (albo 2% wagi, jak wolisz), a
> zużywa 25% tlenu. W objetości 2% wydziela się 25% ciepła. Mózg pracuje na
> granicy przegrzania. Więcej już nie może, chyba, że zasili się go
związkami
> wysokoenergetycznymi, które dostarczają "czystą" energię.

hmmm a co to ma do wykorzystywania powierzchni mozgu?? hem??? twierdzisz ze
cala powierzchnia mozgu jest funkcjonalnie obarczona???

> Większy mózg ma większe możliwości, więcej może wydzielić się w nim
energii,
> ale wymaga też lepszego zasilania (odżywiania się organizmu).
> Coś za coś. W ciągu ostatnich 15 tys. lat mózg człowieka zmniejszył się o
> około 10%.
>
heh, no tak? masz jakis mozg z tamtego okresu??? widziales?
nie wyjasniles mi nadal po co mi wiekszy mozg skoro jego funkcjonalnosc jest
nizsza??

pozdrawiam
aducha